Legislator Case Law & Legislation
4-13-4875/2 AI generated

4-13-4875/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-4875/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.augustil 2011.a Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, millele vastab 1000 eurot. 04.novembril 2010.a. Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna teenistuse vanem Triin Tähtla poolt liiklusseaduse §§ 7464 lg 1, 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-13-4875/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 ja 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,10,006154, täiteasi nr 179/2011/319). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.november 2013.a Rapla

11.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-4754 ja 4-13-4875 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri ja Politsei-ja

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur, asukoht Pärnu mnt

139 Tallinn,

pohja@politsei.ee

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 Rapla,

laane@politsei.ee

E.P, isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx x

xxxxxxxx alevik xxxxx vald xxxxx maakond, telefon xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 05.augustil 2011.a Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt E.P-le liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 250 trahviühikut arestiga kakskümmend viis (25) ööpäeva (väärteoasi nr

2316,11,010465, täiteasi nr 179/2011/1291). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest viiekümne

(50) tunni üldkasuliku tööga.

Asendada 04.novembril 2010.a. Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna teenistuse vanem Triin Tähtla poolt E.P-le liiklusseaduse §§ 74

64 lg

1 ja 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,10,006154, täiteasi nr 179/2011/319). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Prefektuurile ja E.P.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

E.P on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

05.augustil 2011.a Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, millele vastab 1000 eurot.

04.novembril 2010.a. Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna teenistuse vanem Triin Tähtla poolt liiklusseaduse §§ 7464 lg 1, 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot.

Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

E.P tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole olnud raha. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab E.P-le määratud rahatrahvidele viiskümmend neli tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik