1-11-8655/72 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2013, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-8655

Kohtuasi Veljo Mägi avaldus maksegraafiku saamiseks

Avalduse esitaja Veljo Mägi (isikukood: 39504055250, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON:

Rahuldada

. Veljo Mägi avaldus täitemenetluse ajatamiseks

TMS

tasuda Viru Maakohtu § 45 ja KrMS § 424 alusel võimaldada Veljo Mägi’l

14.06.2012 kohtuotsusega nr 1-11-8655

välja mõistetud ja Narva kohtutäituri Terje

Tšapis’e menetluses olevas täiteasjas nr 169/ täitmisel olevad menetluskulud

2013/925

(sundraha ja kohtukulu) summas 486,88 eurot (nelisada kaheksa eurot kümmend kuus ja 88 senti) ositi 12 kuu jooksul, s.o alates detsembrist 2013 kuni novembrini 2014 (kaasa arvatud), selliselt, et detsembrist 2013 kuni septembrini 2014 (10 kuud) tuleb igakuiselt tasuda vähemalt vähemalt

40 eurot ning oktoobris ja novembris 2014 43,44 eurot kuus

kuni mene miseni. tluskulude täieliku tasu

Nimetatud summad tuleb kanda Narva kohtutäituri Terje Tšapis’e ametialasele arvelduskontole. Määruse ärakiri saata Veljo Mägi’le ja Narva kohtutäiturile Terje Tšapis’ele. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Viru Maakohtu 14.06.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8655 tunnistati Veljo Mägi süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning Veljo

Mägi karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Veljo Mägi ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid.

Kohtuotsusega mõisteti Veljo Mägilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha summas 435 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopia tegemise kulud summas 51,88 eurot, kokku 486,88 eurot.

18.10.2013 esitas Veljo Mägi Viru Maakohtusse avalduse, milles palus maksegraafikut täitedokumendi nr 1 Narva kohtutäituri Terje Tšapise poolt läbiviidavas -11-8655 alusel

täitemenetluses.

Kohus jättis 01.11.2013 määrusega avalduse käiguta ning kohustas avaldajat kõrvaldama puudused, s.o täpsustama, millise nõude osas on põhistama oma

avaldus esitatud,

majanduslikku ja perekondlikku olukorda, sh märkima mõjuv põhjus täitemenetluse ajatamiseks.

11.11.2013 saabus kohtule Veljo Mägi avalduse täpsustus, mille kohaselt taotleb ta maksegraafikut võlgnevuse osas summas 486,88 eurot. Avalduse kohaselt on kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulu kohtutäiturile kokku summas 151,16 eurot tasutud

11.11.2013 Narva kohtutäituri Terje Tšapise arvelduskontole. Avaldaja soovib tasuda võlgnevust selliselt, et esimesed kümme kuud tasub 40 eurot ja kaks viimast kuud 43,44 eurot. Avalduse kohaselt on avaldaja peres ainuke, kes sissetulekut omab. Igakuiste püsikuludena on avaldaja märkinud korteri üüri, kommunaalkulud ning sidekulud, kokku 180 eurot. Avalduse kohaselt on avaldaja järgmisest nädalast lapsevanem. Avaldusele on lisatud pangakonto väljavõte. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus, avalduse

läbi vaadanud, leiab, et see kuulub rahuldamisele. Elektroonilisest täitemenetlusregistrist nähtuvalt on täiteasjas nr 169/2013/925 täitmisel Viru

Maakohtu 14.06.2012 lahendiga nr 1-11-8655 välja mõistetud võlg (sundraha 435 eurot, kohtukulu 51,88 eurot) summas 486,88 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse pe

atada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid tuleb arvestada , muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus möönab, et kuigi Veljo Mägi kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, on ise oma

kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus, millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees, ning nimetatud kulud on õigeaegselt tasumata jätmise tõttu täitmisel täitemenetluses, on käesoleval juhul võimalik siiski arvestada isiku majanduslikku ja perekondlikku olukorda. Asjaolu, et taotleja on saamas lapsevanemaks, ta on peres ainuke sissetuleku saaja ning tema sissetulek ei võimalda täitemenetluses täitmisel olevat võlgnevust korraga tasuda, saab

ning sellest tulenevalt saab rahuldada lugeda mõjuvaks põhjuseks

avalduse tasuda tmisel olevad kriminaalmenetluse kulud ositi. ja võimaldada Veljo Mägile täi

Eeltoodust tulenevalt ning kohald ajatada ades TMS § 45; KrMS § 423, 424 kohus määrab,

Veljo Mägi 8655 välja mõistet le Viru Maakohtu 14.06.2012 kohtuotsusega nr 1-11- ud ja

Narva kohtutäituri Terje Tšapise menetluses olevas täiteasjas nr 169/2013/925 täitmisel olevad menetluskulud (sundraha ja kohtukulu) summas 486,88 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et detsembrist 2013 kuni septembrini 2014 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt

40 eurot ning oktoobris ja novembris 2014 vähemalt 43,44 eurot kuus kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/digitaalselt allkirjastatud/ Heli Väinaste Kohtunik