4-13-2173/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 12.november 2013.a Rapla

12.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2173 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee

S.Z , isikukood xxx, elukoht registri järgi xxxxxx xxxxxx tn xxx, tegelik xxxxxxx xxxxxxx pst. xxxxx, töötu, xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 31.augustil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus-ja ennetusteenistuse väärteomenetleja Anti Šapkini poolt S.Z-ile liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel määratud rahatrahv 170 trahviühikut arestiga seitseteist (17) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,10,004435, täiteasi nr 179/2010/2548). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kolmekümne nelja (34) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja S.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

S.Z on karistatud 31.augustil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna väärteomenetleja Anti Šapkini poolt liiklusseaduse §§ 74-1 lg. 1 ja 74-19 lg. 2 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut, millele vastab 680 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

S.Z tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ei ole olnud piisavat sissetulekut. Viimase poole aasta töö eest Soomes on tasu siiani saamata. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab S.Z määratud rahatrahvile kolmkümmend neli tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik