4-13-2986/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 12.november 2013.a Rapla

12.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2987 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla

politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

Z.B , isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx k. xx t, töövõimetuspensionär, xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 04.märtsil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna vanemkomissar Mariann Kuusmanni poolt Z.B-le alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 29 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,001142, täiteasi nr 022/2011/8699).

Aresti kandmiseks on Z.B kohustatud ilmuma 25.novembril 2013.a. kell 10.00 Põhja Prefektuuri arestimajja Tallinn Rahumäe tee 6. Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Elin Vilippusele ja Z.B-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Z.B on karistatud 04.märtsil 2011.a Lääne Prefektuur korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna vanemkomissar Mariann Kuusmanni poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 29 trahviühikut, millele vastab 116 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Z.B tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna sissetulekuks on ainult pension ja ei esita vastuväiteid asenduskarisutse kohaldamisele.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja seega kujuneb asenduskaristuseks kaks (2) ööpäeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik