4-12-6277/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 12.november 2013.a Rapla

12.november 2013.a. Väärteoasja number 4-12-6277 Väärteoasi Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo ja Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei ja Piirivalveamet Lääne Prefektuur, esindaja Janno Ruus, Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla, Savi 2)

A.L (isikukood xxx, elukoht xxxxxx

xxxxxxxxx mnt. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tööline), tel xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 04.aprillil 2010 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Elle Tikki poolt A.L-ile karistusseadustiku §

262 alusel määratud

rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,10,001772, täiteasi nr 179/2010/1981). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Koopia määrusest saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale, kohtutäitur Õnne Pajurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.L on karistatud 04.aprillil 2010 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Elle Tikki poolt karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 191.73 eurot.

Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. A.L-i vastu on sundtäitmisel 10 nõuet. Kõik trahvid on täielikult tasumata. Võlgniku konto on arestitud kahes pangas. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja Karistusseadustiku § 72.

A.L tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ta oli töötu. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuste asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Aresti kohaldamist välistavad asjaolud puuduvad. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga ja niisugusel juhul vastab ühele ööpäevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab A.L-i poolt tasumata rahatrahvile kümme tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik