1-13-10154/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A. ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. F XXXOÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

2.05.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära s.o. 748.00 eurot.

KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. Kohtuotsus jõustus 21.09.2013 süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

A. on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtides 27.09.2013 kella 04.18 F ajal Sõle 27 maja juures mootorsõidukit Mazda reg. nr. XXX, omamata sõiduki juhtimise õigust.

Ta hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmiseks ja nimelt olles 05.09.2013 Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks ( otsus jõustus 21.09.2013 ).

Seega A. , hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud F karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 329 järgi 2 kuu vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg. 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179; § 243 - § 246; § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A. KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud F vangistust.

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui A. kohtu F poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 10154

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 Välja mõista A. -ilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse F

3 Välja mõista A. -ilt kaitsjatasu 72.00 eurot. F

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud rahalised nõuded tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui

80.00 eurot kuus. Lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. septembriks 2014

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik