Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-7149/6 AI generated

4-13-7149/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-7149/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1311651 M.B ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. XXX OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-7149/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada M.B Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Mõistetud karistus asendada ÜKT-ga 30 tundi ja täitmise tähtajaga kuni 01. märts 2014 Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt määrata M.B-le ÜKT tegemise koht.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1311651 M.B ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. XXX OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

M.B 19.10.2013 kell 10.52 juhtis mootorsõidukit Sihi ja Nurme tn ristmikul, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud M.B kinnitab, et juhtis sõbrale kuuluvat sõidukit ilma lubadeta. Kahetseb juhtunut. Lisab veel, Omab üürikorterit ja aresti puhul ta kaotab töökoha, samuti ka üürkorteri. Politseile tegi taotlus talle mõistetava ÜKT tegemiseks Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga ja see muuta ÜKT-ga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema noorust, puhtsüdamlikku kahetsust. Töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga, mis asendada ÜKT-ga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.B Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Mõistetud karistus asendada ÜKT-ga 30 tundi ja täitmise tähtajaga kuni 01. märts 2014 Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt määrata M.B-le ÜKT tegemise koht.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 7149