Legislator Case Law & Legislation
4-13-6854/6 AI generated

4-13-6854/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6854/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-6854/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-6854 (2315,13,007799)

Kohtunik

Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Helen Aasma

Kohtuistungi toimumise aeg 14.11.2013.a.

Väärteoasi F.E väärtegu KOVVS § 67

2 lg. 2 järgi väärteoprotokolli nr AB1306943 alusel

Menetlusalune isik F.E; registrikood: XXX; asukoht: Peterburi tee 2E, Tallinn.

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Vikerlase 14, 13619 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: F.E esindaja juhatuse liige XXX,

kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja väärteomenetleja: Kristi Vares

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.E 16.09.2013.a toime pandud KOVVS § 67

2 lg. 2

ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahatrahv 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Mõistetud rahatrahv tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas; nr.

221023778606 Swedbankis või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusse märkida viitenumber 4100064939 ning selgitusena: “F.E , väärteoasi 4 – 13 – 6854.“ Väärteoasi nr.4-13-6854

Kui rahatrahv pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 29.11.2013.a.

Asja arutamisel tuvastati:

16.10.2013.a. koostati F.E-le väärteoprotokoll AB1306943 selles, et 16.09.2013.a kella 11:40 Tallinnas Pirita tee ja Saare tee ristumiskohal F.E, olles valimisreklaami, millel on kujutatud Eerik-Niiles Kross´i pilti ning kiri „Kross linnapeaks!

Ajame Eesti asja Tallinnas IRL“ ja erakonna logo, paigaldajaks ning selle enne poliitilise

välireklaami keelu jõustumist, mis hakkas kehtima 16.09.2013.a kella 00:00-st alates maha

võtmise eest vastutavaks isikuks, jättis valimisreklaami õigeaegselt maha võtmata, millega rikkus poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid ning reklaamiti IRL erakonna nimekirjas

kandideerivat isikut poliitilise välireklaami keelu ajal. Oma sellise tegevusega rikkus

F.E KOVVS § 6 1

nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KOVVS § 672 lg. 2 järgi.

F.E võttis 16.09.2013.a. KOVVS § 67 2

lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on F.E poolt 16.09.2013.a. KOVVS § 67

2 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et F.E `t ei ole varasemalt

väärteokorras karistatud, leiab kohus, et juriidilist isikut saab karistada rahatrahviga alla sanktsiooni keskmist määra ning nimelt rahatrahviga summas 1200 eurot.

Väärteo eest kohaldatakse KOVVS sätteid. Kohus juhindub VTMS §-dest 89; 107 lg. 1 p. 1; 108-109; 111 sätetest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: