4-13-2912/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-13-2912

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-13-2912 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär X Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks H.B-le Kohtutäitur X Piiri 4, 48304 Jõgeva Süüdlane

H.B (ik xxx, EV kodanik, eluk.X)

Käesoleval ajal asub Viru Vanglas karistuse kandmisel Kohtuistungil osalenud isikud H.B

Lõuna Prefektuuri esindaja vanemliikluspolitseinik X RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri avaldus H.B-le Lõuna Prefektuuri 14.09.2010.a.

otsusega väärteoasjas nr. 2602,10,005416 määratud tasumata rahatrahvi osa asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Määruse koopia saata H.B-le, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2)

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on Lõuna Prefektuuri 14.09.2010.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,10,005416, millega on H.B-le määratud rahatrahv 479.34 eurot (täiteasi 047/2011/195).

10.05.2013.a. esitas Lõuna Prefektuur avalduse H.B-le karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata.

12.11.2013. a kohtuistungil edastas kohtuvälise menetleja esindaja kohtule kohtutäitur Ivi Kalmeti büroo töötaja teatised, mille kohaselt laekus 19.08.2013. a H.B-lt 5.31 eurot, millest kanti trahvi katteks 4.03 eurot. 23.09.2013. a edastatud teatise kohaselt laekus H.B-lt 16.09.2013. a 31.42 eurot, millest kanti trahvi katteks 23.86 eurot. 15.10.2013. a teatise kohaselt laekus H.B-lt 15 eurot, millest kanti trahvi katteks 11.39 eurot. 23.10.2013. a teatise kohaselt laekus H.B-lt 50.95 eurot, millest kanti trahvi katteks 38.69 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Lõuna Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga H.B suhtes jätta rahuldamata, kuna H.B on asunud talle 14.09.2010. a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasuma.

Kohus arvestab ka seda, et H.B kannab hetkel pikaajalist vanglakaristust, millise kandmiselt peaks H.B tähtaegselt vabanema alles 2016. aasta novembrikuu lõpus, mille tõttu ei ole otstarbekas H.B suhtes asenduskaristuse kohaldamine, sest tähtaegse vabanemise korral saaks H.B talle määratud asenduskaristust kandma asuda alles 2016. aastal.

Samuti leiab kohus, et olukorras, kus karistuse kandmise lõpuni on üle 3 aasta aega, on tõenäoline, et H.B on suuteline kogu trahvisumma vangistuse jooksul ära tasuma.

Madis Kägu Kohtunik