2-12-55198/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Mario Mõttuselt AS MiniCredit kasuks 01.07.2009 AS-ga MiniCredit sõlmitud sissenõutavaks muutunud viivis 127,82 eurot ja meeldetuletuse tasu 25,56 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-12-55198/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mario Mõttuselt AS MiniCredit kasuks 01.07.2009 AS-ga MiniCredit sõlmitud sissenõutavaks muutunud viivis 127,82 eurot ja meeldetuletuse tasu 25,56 eurot.
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-55198
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2013, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS MiniCredit hagi Mario Mõttus vastu 312,52 euro ja
lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
440,34 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS MiniCredit (rk 11551909, asukoht Viru Väljak 2,
10111
Tallinn,
esindaja
Ingrid
Nook,
e-post
ingrid@minicredit.ee);
kostja: Mario Mõttus (ik 38412132726, registrisse kantud
elukoht Tartu linn, tegelik elukoht teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS MiniCredit hagi Mario Mõttus vastu.
2. Välja mõista Mario Mõttuselt AS MiniCredit kasuks 01.07.2009 AS-ga MiniCredit sõlmitud
laenulepingu nr 132621941 alusel tekkinud võlgnevus 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja
52 senti, millest on põhinõue 127,82 eurot, intress 31,32 eurot, 20.06.2013 seisuga
sissenõutavaks muutunud viivis 127,82 eurot ja meeldetuletuse tasu 25,56 eurot.
3. Välja mõista Mario Mõttuselt AS MiniCredit kasuks viivis 1,5% päevas põhinõudelt
127,82 eurot alates 21.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 127,82 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Mario Mõttusele toimetada lahend kätte otsuse väljavõtte
avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva
möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Mario Mõttuse kanda.
7. Välja mõista Mario Mõttuselt AS MiniCredit kasuks menetluskulu 75 (seitsekümmend viis)
eurot (riigilõiv).
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.09.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel
loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 75 eurot (riigilõiv
maksekäsuavalduselt 45 eurot ja hagiavalduselt 30 eurot) kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik