2-13-19565/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Walbridge International Ltd hagi OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotihaldur Margo Normanni vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotimenetluses Tsiviilasja number 2-13-19565 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Walbridge International Ltd (registrikood 3402811, asukoht 105 Chandler Avenue, Greenville, DE 19807, Ameerika Ühendriigid); esindaja Gunnar Linnask, glinnask@gmail.com Kostja: OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotihaldur Margo Normann (isikukood 36110046021, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 8 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Kostja tunnustab hageja esitatud nõudeid OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotimenetluses summas 270 461,21 eurot (1/2 ulatuses), millest 191 734,95 eurot esimeses järgus (pandiga tagatud nõue) ja 78 726,26 eurot teises järgus. - Kostja tunnustab hageja esimese järgu (pandiga tagatud) nõuet tagavat pandiõigust summas 191 734,95 eurot. - Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt. - Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-19565 – Walbridge International Ltd hagi OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotihaldur Margo Normanni vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Gunnar Linnaski pangakontole nr 334603170003 tema poolt 29.04.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Walbridge International Ltd hagi OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotihaldur Margo Normanni vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks OÜ Profit Pluss (pankrotis) pankrotimenetluses. 11.11.2013 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, mille pooled palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik