Legislator Case Law & Legislation
2-13-27071/16 AI generated

2-13-27071/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-27071/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu hagi Hanno Silm, Andrus Salusoo ja Marika Männart vastu Marika Männart osas tagaseljaotsusega.

Legislator headnote

AI generated

2-13-27071/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu hagi Hanno Silm, Andrus Salusoo ja Marika Männart vastu Marika Männart osas tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-27071

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

12. november 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-27071

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi

kaudu hagi Hanno Silm, Andrus Salusoo ja Marika

Männart vastu 3 204 euro nõudes

Tsiviilasja hind

3 204 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Eesti

Vabariik

Haridus-

ja

Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740;

asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post: hm@hm.ee);

hageja esindaja Hardi Rikand (kontaktaadress Munga

18, 50088 Tartu, e-post hardi.rikand@hm.ee);

kostja1 Hanno Silm (isikukood 37101122714, elukoht

XXXX);

kostja2 Andrus Salusoo (isikukood 37412022247,

elukoht: XXXXX);

kostja3 Marika Männart (isikukood 47112132742,

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu hagi Hanno Silm,

Andrus Salusoo ja Marika Männart vastu Marika Männart osas tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marika Männartilt Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi

kaudu kasuks 3 204 (kolm tuhat kakssada neli) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Marika Männart kanda.

2. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude

rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik