Legislator Case Law & Legislation
2-13-50450/5 AI generated

2-13-50450/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-50450/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ XXX kohta on tehtud äriregistrisse esmakanne 04.12.2006 ja ÄS § 60 lg 3 alusel kustutamiskanne 10.06.2013. Avaldaja I on kustutatud äriühingu juhatuse liige ja osanik ning avaldaja II äriühingu osanik. Registrist kustutatud äriühingul on Danske Bank A/S Eesti filiaalis seniajani arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX, kuhu jäi äriühingul raha summas 40,95 eurot ja 54 634,84 USD. Käesoleva avalduse esitamise ajaks on arveldusarve suletud. Seega on äriühingul jaotamata vara, mistõttu on vajalik on läbi viia täiendav likvideerimine. Avaldajad paluvad määrata likvideerijaks XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-13-50450/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avaldaja I on kustutatud äriühingu juhatuse liige ja osanik ning avaldaja II äriühingu osanik. Registrist kustutatud äriühingul on Danske Bank A/S Eesti filiaalis seniajani arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX, kuhu jäi äriühingul raha summas 40,95 eurot ja 54 634,84 USD. Käesoleva avalduse esitamise ajaks on arveldusarve suletud. Seega on äriühingul jaotamata vara, mistõttu on vajalik on läbi viia täiendav likvideerimine. Avaldajad paluvad määrata likvideerijaks XXX.

Keywords

AI generated
bank account attachment current account bank counter mail bank resolution foreign reserves vested benefits account
AI generated
2-20-891/2
jaanuar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-891 Tsiviilasi Y A Z avaldus ANT METALL OÜ (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Y A Z (sünniaeg xxx), elukoht xxx Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Madisson, e-post: karin.madisson@sorainen.com Puudutatud isik I: ANT METALL OÜ (kustutatud) (registrikood 11280445) Puudutatud isik II (likvideerija): L L (isikukood xxx) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
2-19-11283/13
Määrata B A C OÜ (kustutatud) likvideerijaks E E (isikukood xxxx, aadress xxxx, e- Kohustada likvideerijat E E viivitamata kohtule teatama likvideerimismenetluse
2-14-14901/9
XXX(avaldaja) esitas 03.04.2014 Harju Maakohtule avalduse XXX OÜ (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks.
2-12-21234/2
juuni 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-21234 Tsiviilasi AKavaldus M OÜ (kustutatud) likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: AK(isikukood XXX; elukoht XXX ) - puudutatud isik: M OÜ (kustutatud; registrikood XXX) RESOLUTSIOON
2-07-17695/1
2 (2) 02.05.2007.a. on kohtule laekunud X ajutise pankrotihalduri V L taotlus likvideerija õiguste ennistamiseks. 04.01.2007.a. kohtumäärusega lõpetati X pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Määrusega kohustati pankrotihaldurit likvideerima juriidilisest isikust võlgnik 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. 24.01.2007.a. on X äriregistrist kustutatud. 2007.a. märtsis laekus X pangakontole SEB Eesti Ühispangas AS XX poolt raha. SEB Eesti Ühispank ei võimalda ajutisel halduril kontot kasutada, kuna X on äriregistrist kustutatud. Taotluse esitaja palub taastada X likvideerija V L õigused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-50450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-50450 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus OÜ XXX(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I XXX(sünd XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja II XXX(sünd XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asjast puudutatud isik OÜ XXX (registrikood XXX, kustutatud ) Asjast puudutatud isik likvideerija XXX(isikukood XXX, XXX, e- XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse XXX ja XXX avaldus OÜ XXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

2. Rahuldada XXX ja XXX avaldus OÜ XXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

3. Viia läbi OÜ XXX (registrikood XXX, kustutatud ) täiendav likvideerimine.

4. Määrata OÜ XXX(registrikood XXX, kustutatud ) likvideerijaks XX X(isikukood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

5. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.

6. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

OÜ XXX kohta on tehtud äriregistrisse esmakanne 04.12.2006 ja ÄS § 60 lg 3 alusel kustutamiskanne 10.06.2013. Avaldaja I on kustutatud äriühingu juhatuse liige ja osanik ning avaldaja II äriühingu osanik. Registrist kustutatud äriühingul on Danske Bank A/S Eesti filiaalis seniajani arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX, kuhu jäi äriühingul raha summas 40,95 eurot ja 54 634,84 USD. Käesoleva avalduse esitamise ajaks on arveldusarve suletud. Seega on äriühingul jaotamata vara, mistõttu on vajalik on läbi viia täiendav likvideerimine. Avaldajad paluvad määrata likvideerijaks XXX.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjad juriidilise isiku

2-13-50450

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine. TsMS §

477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab TsMS nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

OÜ XXX on kustutatud äriregistrist 10.06.2013 ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ÄS § 60 lg 3 alusel. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. OÜ-le XXX kuulub avalduse kohaselt vara, nimelt on äriühingul Danske Bank A/S Eesti filiaalis arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXX, kuhu jäi äriühingul raha summas 40,95 eurot ja 54 634,84 USD. Seega on äriühingul nii jaotamata vara, mida saavad äriühingu osanikud/juhatus seaduse järgi edaspidi käsutada ja täita üksnes täiendava likvideerimise läbiviimise käigus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldajad taotlevad määrata äriühingu likvideerijaks XXX, kes on andnud selleks kohtule vastavasisulise kirjaliku nõusoleku. Kohtu hinnangul on XXX võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks XXX.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega äriühingule.

ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom Kohtunik