Legislator Case Law & Legislation
1-13-8516/27 AI generated

1-13-8516/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-8516/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8516 (12240105487) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi KarS § 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-13-8516/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 25.11.2012.a, so 3 olm M.R-ile (k ) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-8516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8516 (12240105487) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

M.R süüdistuses KarS § järgi

, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Günter Koovit Süüdistatav M.R

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varasem karistatus:

- 29.10.2010.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Tunnistada M.R ks 7 (seitse süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.11.2012.a kuni

25.11.2012.a, so 3 olm M.R-ile (k ) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

6 ( ) kuud ja 27 kuus seitse

KarS suurendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust

29.10.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra ( osa

2 kuud vangistust) ning mõista liitkaristu ja 27 (kakskümmend seitse) seks 8 (kaheksa

) kuud

1-13-8516

päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus asendada M.R-ile , 8 (kaheksa) kuud ja

27 (kak vangistust, 534 (viiesaja kolme nelja) tunni skümmend seitse) päeva kümne üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m

2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada M.R-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg

1 sätestatule -s , nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära üheks M.R-ilt

1 ( ) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel Liiklusseaduse § 127 alusel . on

M.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuuluv mootor Peugeot 207, M.R-ile sõiduk

reg. nr. xxx, VIN-kood VF3WC8FP0AT039877, mis oli arestitud Viru Maakohtu 24.05.2013.a kohtumäärusega nr 1-13-4628.

M.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja M.R-ilt menetluskulud: sundraha summas 480

(nelisada kaheksa end) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja kümm Jekaterina Jevšina

eeluurimisel ( nd kaks) eurot, kaitsjale osutatud õigusabi eest 72 seitsekümme

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45

(nelikümmend viis) senti ja

kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 439 (nelisada kolmkümmend üheksa) eurot ja 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt menetluskulude tasumisest, vabastada M.R jättes osa, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud M.R kogusummas

791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot ja 45 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

1-13-8516

333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui rahalised M.R, kriminaalasja nr 1-13-8516

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. jao peatüki 2.

või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.R-i .a kella 12.15 paiku, olles ebakaines süüdistatakse selles, et tema 23.11.2012 olekus, juhtis sõiduautot Peugeot 207 reg.nr. Narvas, Vaivara tänaval maja nr.10 juures, xxx

ei tulnud juhtimisega toime ja sõitis vastu posti. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Alkotest 7110 MK 111 EST nr.ARAF-0,012 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,31+/ alkoholi, ehk vähemalt - -0,12 mg/l)

1,19 milligrammi a

4 kohaselt juht loetakse alkoholijoobes lkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Oma tegevusega pani M.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis so KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva M.R-i

osakonna i vahel 13.11.2013.a okkuleppega ringkonnaprokurör Günter Koovit sõlmitud k

nõuab prokurör karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo kohtus M.R-ile

toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.R-ile mõistetavat karistust temale eelmise, so 29.10.2010.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista d vangistust

vangistus 9 kuud. Karistuse hulka lugeda KarS § 68 lg 1 alusel M.R-i poolt ajavahemikul 23.11.2012.a kuni 25.11.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 8 kuud ja 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.R-ile mõistetav karistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab

2 tundi üldkasulikku tööd, siis on M.R-ile mõistetava üldkasuliku töö pikkus 534 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta

M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks kuuluv ja 4 kuuks. M.R-ile

sõiduauto Peugeot 207 reg. nr. KarS § 83 lg 1 xxx (VIN kood: VF3WC8FP0AT039877) - alusel konfiskeerida.

Kohtuistungil M.R

avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemene sõlmimisel tluse kohaldamiseks, kokkuleppe avaldas oma tõelist tahet.

Prokurö sõlmitud kokkulepet. r ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-13-8516

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik