4-13-7480/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.november.2013, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 4-13-7480 Kohtunik Larissa Prokopenko Väärteoasi Andrus Saaremägi avaldus täitemenetluse 095/2011/2435 peatamiseks

Taotluse esitaja Süüdimõistetu Andrus Saaremägi; IK 37112152210; xxx

RESOLUTSIOON: Jätta Andrus Saaremägi taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 095/2011/2435 rahuldamata. Kohtumääruse koopia saata süüdimõistetule Andrus Saaremägile. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Menetluse käik ja asjaolud: Ida prefektuuri 09.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,006158 karistati Andrus Saaremägi rahatrahviga 40 EUR. Rahatrahvi nõue on täitmiseks antud kohtutäitur Kristel Maalman menetlusse – täiteasi nr 095/2011/2435. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 03.11.2011. 11.11.2013 esitas Andrus Saaremägi avalduse täitemenetluse nr 095/2011/2435 peatamiseks. Süüdimõistetu selgitab, et Viru Vanglas viibides toetab teda materiaalselt ema, kelle ülalpidamisel on ka tema kaksikutest tütred. Pool saadetavast summast läheb võlgnevuste katteks ning 20% vabanemisfondi.

Kohtumääruse põhjendused: Kohtunik leiab, et süüdimõistetu Andrus Saaremägi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Elektroonilisest kohtutäiturite andmekogust nähtub, et täiteasjas nr 095/2011/2435 on täitmisel rahatrahvi nõue summas 40 eurot, ning et nõue on täies ulatuses tasumata.

Lisaks nõutakse kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu. Asjaolu, et Andrus Saaremägi kannab vanglakaristust ning et tema materiaalsed võimalused rahatrahvi tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Vangistusseaduse § 37 kohaselt on kinnipeetavad, kes ei ole hõivatud õppetööga, kohustatud töötama. Avaldusest ei nähtu, et Andrus Saaremägi õpiks vanglas, seega on ta kohustatud töötama, mille eest on tal õigus saada töötasu.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et vaidlusaluse täiteasja täitmine avaldaja suhtes oleks tulenevalt tema perekondlikust ja majanduslikust olukorrast ebaõiglane. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Andrus Saaremägi avaldus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko