Legislator Case Law & Legislation
2-13-20497/3 AI generated

2-13-20497/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-20497/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tagastamata krediidisumma 707 eurot 50 senti, järelmaksuintress 46 eurot 17 viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 13. novembrist 2013 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-13-20497/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembrist 2013 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-20497

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

12. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Urmas Kivimurd

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1173 eurot 19 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650,

asukoht

Rüütli

23,

Tartu

51006),

lepinguline

esindaja:

Alar

Kondratjev

(Balti

Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23,

Tartu, e-post inkasso@sissenõudekeskus.ee)

Kostja: Urmas Kivimurd (ik 36410104221, elukoht

XXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Urmas Kivimurrult 28.01.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr

1201405/96ta alusel Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks:

2.1. tagastamata krediidisumma 707 eurot 50 senti, järelmaksuintress 46 eurot 17

senti, krediidiintress 3 eurot 92 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 63

eurot 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 262 eurot 20 senti, kokku 1083

eurot 69 senti (üks tuhat kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend

üheksa senti);

2.2. viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 13. novembrist 2013 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

707 eurot 50 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Urmas Kivimurru kanda.

5. Välja mõista Urmas Kivimurrult riigilõiv 150 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus

ulatuses

35 eurot,

kokku

menetluskulu

eurot

(ükssada

kaheksakümmend viis eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik