2-13-20500/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aleksandr Mirskilt 29.08.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr tagastamata krediidisumma 537 eurot 50 senti, järelmaksuintress 32 eurot 41
Legislator headnote
AI generated2-13-20500/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aleksandr Mirskilt 29.08.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr tagastamata krediidisumma 537 eurot 50 senti, järelmaksuintress 32 eurot 41
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-20500
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
12. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Aleksandr Mirski
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
824 eurot 34 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650,
asukoht Rüütli 23, Tartu), lepinguline esindaja: Alar
Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus
OÜ,
asukoht
Rüütli
23,
Tartu,
e-post
inkasso@sissenõudekeskus.ee)
Kostja: Aleksandr Mirski (ik 37104292729, elukoht
teadmata)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Aleksandr Mirskilt 29.08.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr
1211588/96ta alusel Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks:
2.1. tagastamata krediidisumma 537 eurot 50 senti, järelmaksuintress 32 eurot 41
senti, krediidiintress 2 eurot 46 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 63
eurot 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 140 eurot 41 senti, kokku 776
eurot 68 senti (seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja kuuskümmend
kaheksa senti);
2.2. viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 13. novembrist 2013 kuni
krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada
537 eurot 50 senti.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Aleksandr Mirski kanda.
5. Välja mõista Aleksandr Mirskilt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 160 eurot (ükssada kuuskümmend
eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
2/2
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte hagejale, kostjale toimetada otsus kätte avalikult.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik