2-12-43258/25 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-43258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-43258 Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

7 694,40 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning pool menetluses tasutud riigilõivust tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Indrek Kumm (e-post: indrek.kumm@swedbank.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi (hageja) ja XXX(kostja) (koos nimetatuna pooled), vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses esitatud lepingust XXX ja selle täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingust nr XXX tulenevast nõudest summa 1 000,00 (üks tuhat) eurot. Kostjal tuleb hagejale tasuda lisaks ka ½ hageja poolt nii maksekäsu kiirmenetluses kui ka esitatud hagilt tasutud riigilõivu kogu summast 400,00 eurost pool ehk summa 200,00 (kakssada) eurot.

Kokku tuleb kostjal hagejale tasuda 1 200,00 (üks tuhat kakssada) eurot (edaspidi kompromissi summa). Kompromissi summa tuleb kostjal hagejale tasuda hiljemalt 12 kuu jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.

2-12-43258

Kompromissi summa tuleb kostjal tasuda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 722091601, selgitusega „leping nr XXX“. Kompromissi summa tasub kostja alltoodud maksegraafiku alusel. Kostjal on õigus tasuda kogu kompromissi summa või selle kogu jääk hagejale ka varem kui maksegraafikus sätestatud kuupäeval.

Maksegraafik:

1. XXX Kokku summa 1 200,00 eurot

1.2. Juhul, kui kostja hilineb osaliselt või täielikult kompromissisumma tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu hagis esitatud nõude kohest tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.3. Kui kostja jätab tähtajaks tasumata kompromissi summa, kohustub kostja tasuma hagejale tasumata hagi summalt iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt liisingulepingus nr XXX sätestatud viivise määrale (0,25% päevas). Viivise arvestamine lõppeb hagi summa täieliku tasumise päeval. 1.4. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Hageja ja kostja on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.

1.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

1.7 Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist ning kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-12-43258 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 200 eurot (kakssada) ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgitusega „kompromiss, leping XXX”.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Hageja tasus 25.10.2012 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 122,34 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Maksekäsk XXX vastu XXX“. Hageja tasus 30.01.2013 hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu summas 277,66 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123, selgitusega „XXX, 2013-01-30, Hagi tsiviilasi 2-12-43258, XXX “. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 400 eurot. Edasikaebamise kord

2-12-43258

Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts esitas 25.10.2012 Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 4 077,93 euro nõudes. Pärnu Maakohus andis 02.01.2013 avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. 29.01.2013 esitas hageja kohtule hagiavalduse. Harju Maakohus võttis 01.02.2013 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale vastuse esitamiseks. 27.02.2013 esitas kostja hagiavaldusele vastuse. 05.04.2013 esitas hageja kostja vastuväidetele ja taotlustele oma seisukoha. 16.05.2013 toimunud kohtuistungil jäid pooled oma seisukohtade juurde. Kohus lõpetas eelmenetluse ja andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks või läbirääkimiste käigust teatamiseks 31.05.2013. Kohus peatas 14.06.2013 menetluse kuni 07.07.2013, kuna pooled teatasid kohtule jätkuvalt käimasolevatest kompromissi läbirääkimistest. Kohus uuendas 18.09.2013 menetluse, kuna poolte vahelised kompromissi läbirääkimised olid luhtunud, ja andis tähtaja kuni 30.09.2013 täiendavate tõendite esitamiseks. Pooled tähtaegselt täiendavaid tõendeid ei esitanud. Hageja taotles kohtult täiendavat tähtaega kompromissi sõlmimiseks kuni 11.10.2013, kuid selleks tähtajaks pooled kompromissilepingut kohtule ei esitanud. 29.10.2013 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks .

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

2-12-43258

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulude osas on arvestatud käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.4.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise menetlustähtaega 3 (kolmele) päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-12-43258 tasutud riigilõivust, so summas 200 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgitusega „kompromiss, leping XXX”.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel Kohtunik