Legislator Case Law & Legislation
2-13-32832/19 AI generated

2-13-32832/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-32832/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HV (seaduslik esindaja EV) ja JP vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: JP maksab oma alaealisele lapsele HV ülalpidamiseks iga kuu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot elatist alates 01.novembrist 2013 kuni tütar H täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32832/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebuset, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Keywords

AI generated
right to a decision common provisions arbitration clause peaceful coexistence non-renewal of contract right of rescission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-13-32832

Tsiviilasi HV hagi JP vastu elatise nõudes

Hagihind 1440 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HV, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) EV Kostja: JP, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HV (seaduslik esindaja EV) ja JP vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. JP maksab oma alaealisele lapsele HV ülalpidamiseks iga kuu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot elatist alates 01.novembrist 2013 kuni tütar H täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.

1.2. JP maksab punktis 1.1 nimetatud elatusraha iga kuu 15. kuupäevaks EV arveldusarvele nr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

1.3. HV (seadusliku esindaja EV esindusel) ja JP on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. JP on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on HV õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. HV (seadusliku esindaja EV esindusel) ja JP lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.6. HV (seadusliku esindaja EV esindusel) ja JP on kokku leppi-nud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. HV (seadusliku esindaja EV esindusel) ja JP paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-32832 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-32832 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebuset, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on HV hagi JP vastu elatise nõudes. 12.11.2013 kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik