2-13-31655/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-13-31655

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 12.novembril 2013.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-31655 Tsiviilasi Ekke-Edvard Einberg`i hagi Merle Peldes`i vastu leppetrahvi 5750 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ekke-Edvard Einberg, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Helin Jaakma (IURING Konsult OÜ), e-post: Kostja: Merle Peldes, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx Kostja lepinguline esindaja: Jaanus Silm, e-post: Mille kohtu määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-31655 ja kinnitada Ekke-Edvard Einbergi ja Merle Peldes`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja tasub hagejale 1500 eurot, mille kannab hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summat tähtaegselt ei tasuta, on hagejal õigus nõuda viivist 0,2% päevas viivitatud summalt. 1.2.Hageja loobub ülejäänud leppetrahvi nõudest ning kinnitab, et tal puuduvad mistahes muud nõuded kostja vastu. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja selle kohtu poolt kinnitamise ja käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-13-31655 menetluse lõpetamist.

2. Määrus saata pooltele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Ekke-Edvard Einbergile pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 175.00 eurot (ükssada seitsekümmend viise eurot) Ekke-Edvard Einbergi kontole xxxxxxxxxx xxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 (viis) kalendripäeva.

MENETLUSE KÄIK 12.09.2013 saabus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnast Paide kohtumajale Ekke-Edvard Einberg`i avaldus Merle Peldes`i vastu 5750 euro nõudes. Kohus kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, mida avaldaja ka tegi. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 07.11.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud selles, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 175.00 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ekke-Edvard Einberg on tasunud 27.06.2013 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 172.50 eurot selgitusega „Riigilõiv Ekke-Edvard Einbergi avalduse eest Merle Peldes vastu“ ja 07.10.2013 riigilõivu 177.50 selgitusega „Ekke-Edvard Einbergi hagi Merle Peldese vastu leppetrahvi nõudes“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p

4 alusel lühendanud edasikaebetähtaega viie päevani, samas kompromissi p 6 alusel edasikaebeõigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd poolte tahe määruskaebuse esitamise osas on ebaselge, jätab kohus pooltele võimaluse kohtumääruse edasikaebamiseks 5 päeva jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik