2-13-20334/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-13-20334

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-20334 Tsiviilasi Profiteia Invest OÜ hagi Viive Gasinets vastu laenuvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Profiteia Invest OÜ, registrikood 12354281, asukoht Tondi 32 – 8 Tallinn 11316 Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Tiit Kull, e-post * Kostja Viive Gasinets, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Profiteia Invest OÜ hagi Viive Gasinets vastu laenuvõlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Profiteia Invest OÜ esitas 03.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1545 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17.06.2013. Võlgnik Viive Gasinets esitas 01.07.2013 nõudele vastuväite. 23.07.2013. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Profiteia Invest OÜ nõude Viive Gasinets'i vastu 1545 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.07.2013. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 30.09.2013. a. Kohtumääruse põhjendus

2-13-20334

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 24.07.2013. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 30.09.2013. a. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik