Legislator Case Law & Legislation
1-13-10136/6 AI generated

1-13-10136/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-10136/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.I, isikukood xxx, elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta karistatud: 26.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424, § 274 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-13-10136/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424, § 274 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-10136

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.11.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja Indrek Sirk

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

J.I, isikukood xxx, elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta karistatud: 26.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424, § 274 lg 1 järgi.

J.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.09.2013 kella 01.15 paiku Tapal Pikal tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx. Uuringuakti nr 3059T kohaselt tuvastati tema veres alkoholisisalduseks 2,87+/- 0,06 mg/g kohta.

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Seega J.I kvalifitseeritava kuriteo.

J.I veel selles, et tema 29.09.2013 kella Kohtueelsel menetlusel süüdistati

01.45 paiku Tapal Pikk tn 18a asuvas Tapa konstaablijaoskonnas lõi ühe korra lahtise käega paremale poole näkku ametikohustusi täitvat vormiriietuses piirkonnapolitseinikku Kaido Meelindu, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse. Seega J.I, kasutades vägivalda ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 kuud vangistus ja KarS § 274 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09. - 30.09.2013, s.o 2 päeva ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

J.I Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et

süüdistatav J.Ion kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid süüdistatav

J.I süüdi tunnistada KarS § 424, § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi J.I ja karistada teda 9-kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada J.I KarS § järgi ja karistada teda 10

274 lg 1 -kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09. - 30.09.2013, s.o 2 päeva ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.11.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.I katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I alkoholi ja narkootikume. V J.I-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :

-

480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

-

14 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 494 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 82,33 eurot, igakuiselt vähemalt lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.juuniks 2014.

Menetluskulu osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, menetluskulu osamakse.“ 1-13-10136,

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

tluse pool esitada Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumene apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik