1-13-8329/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-13-8329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12.11.2013.a. kell 12.00, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8329 (13286000028)

Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Kriminaalasi

Z.U süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Z.U

, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: juhutööd;

elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx; kriminaalkorras varem karistatud, viimati: - 21.06.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud, KrMS § 238 alusel lõplik karistus – vangistus 3 kuud 28 päeva tingimisi, 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 14-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 11.07.2013. a.

Kaitsja Rein Napa RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 121 järgi ning ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Z.U-le mõistetud 4 (neli) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Z.U ei pane 1 (ühe)

aastase ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratavas alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Z.U suhtes kohtuotsuse –

– jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel välja mõista Z.U-lt sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Z.U on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu 240 eurot vabatahtlikult tasuda 12 kaheteistkümne) kuu jooksul alates ( kohtuotsuse jõustumisest.

Sundrahast ülejäänud osa, so 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja kulud ja tasu kokku 196.80 (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti) eurot ja SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliiniku poolt teostatud kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank

AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-13-8329, Z.U, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Z.U süüdistatakse selles, et tema olles ise alkoholjoobes, viibides 20. juunil 2013. a kella 22.30 paiku oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisneb alljärgnevas: lõi oma emale A. J. üks kord rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanul murdus parem ülemine hammas, seejärel lõi Z.U üks kord rusikaga A.

J. vastu rinda, tekitades kannatanul verevalumi vasaku rinnaräärme kohale ja põhjustas füüsilist valu.

Seega pani Z.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo– löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamine s.o kehaline väärkohtlemine.

Kokkuleppe sisu KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.U-le karistuseks 4 (nelja)-kuulist vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus Z.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Z.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljas-pool Eesti territooriumi viibimiseks

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Z.U

aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Z.U, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega.

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid see otsuse tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Z.U menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

98,40 eurot ning kohtus 98.40 eurot, so kokku 196.80 eurot ning SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliiniku poolt teostatud kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 255 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2013. a 320 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Z.U on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, selgitades, et saab need tasuda 12 kuu jooksul, peale otsuse jõustumist ning tema kaitsja taotles ka menetluskulude vähendamist. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Z.U on minimaalne sissetulek ning tegemist on isikuga, kelle tervis ei ole korras, seega käib menetluskulude hüvitamine korraga täismahus ilmselgelt Z.U-le üle jõu. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel vähendab kohus väljamõistmisele kuuluvat sundraha poole võrra ning jätab poole sundrahast, kaitsjale makstud kulud ja tasu ning ekspertiisi tasu riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulu so 240 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Marju Persidskaja kohtunik