1-13-10099/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10099

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10099 (13250101683 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi V.F distusasi kuriteos KarS

215 lg2 p1 ja 25

süü § lg2 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav V.F, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. V.F kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista

215 lg2 p1 - 25 lg2 karistuseks vangistus

(10) kuud. kümme

2. -de 74, 75 alusel V.F i tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

V.F

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. V.F katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata s määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1-6 : tulenevaid kontrollnõudeid

2.1.1. elama oma alalises elukohas ,

Kriminaalasi nr 1-13-10099

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

- v töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11. november 2013 a. Kui V.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. V.F-i suhtes kohaldatud

tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4. VÕS § 1043 ja 1045 alusel välja mõista V.F-ilt kahjutasu 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot kannatanu M K (ik. 36804220029, Swedbank arveldusarve 221010148582) kasuks.

4. V.F lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’i tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 10099 menetluskulu, maksja - V.F / ning nõude liik – : - eurot; sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) -

kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot.

6. undraha ja kaitsjatasu tuleb V.F il tasuda igakuiste Väljamõistetud s ’ osamaksetena kaheksateistkümne (18) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal 26,67 eurot ja kaitsjatasul 6,40 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuariks 2014.a.

7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõist ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega etud menetluskulu

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

Kriminaalasi nr 1-13-10099 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.F i ’ süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

28.08.2013 kell 00:00 00.47 vahel – , ärandamise eesmärgil lükkas M Kile kuuluva mopeedi

Yiyng YY50QT- ing

10 reg nr 116R väärtusega 1000 eurot seisukohalt eemale ja süüteluku n konsooli lõhkumise teel üritas mopeedi käivitada. Omaniku sekkumisel jäi kuritegu lõpule viimata. Süüteluku ning konsooli lõhkumisega tekitati kannatanu M Kile varalist kahju 300.- eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katses, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani V.F toime KarS § 215 lg 2 p 1 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Prokuröri poolt kohtus

nõutud ka V.F’ ile ristus:

215 lg2 p1 ja 25 lg2 KarS §

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kümme (10) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg. kaks (2) aastat

sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viietei

stkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav

V.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele 18 kuulisele tähtajale. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-13-10099

Kohus leidis, et k -s 239 lg 2 loetletud riminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestat on oma süüd uga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et V.F tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. V.F’ i karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kuritegu jäi katsestaadiumi. V.F’ i vabal tahtel ja on talle Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul on andnud nõusoleku asja . Kannatanu M. Koel lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - Kannatanu K on esitanud tsiviilhagi summale 332,00 eurot (tl.7-8), mille M.

väljamõistmist taotleb süüdistatavalt VÕS (võlaõigusseadus) § 1043 alusel. Kohus peab esitatud tsiviilhagi põhjendatuks ja rahuldab esitatud hagi. Süüdistataval V.F vastuväited tsiviilhagile puuduvad. Asitõendid puuduvad.

Tõkend suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend – V.F-i

kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 eurot. - tasu Määratud kaitsjale makstud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuulub V.F i väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses) tasuks kokku 139,60 eurot, millest süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele 115,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus väljamõistetud menetluskulu süüdistatava taotlusel tasumise le ositi 18 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kristel Pedassaar Kohtunik