Legislator Case Law & Legislation
2-13-11494/25 AI generated

2-13-11494/25 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-11494/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled lepivad kokku, et Edvin Petrov maksab Valmar Kägo’le tema poolt esitatud nõude katteks 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Kokkulepitud summa, so 1200 eurot tasub Edvin Petrov 12-kuu jooksul igakuiste osamaksetena 100 eurot iga kalendrikuu 15.kuupäevaks alates 15.01.2014.

Legislator headnote

AI generated

2-13-11494/25 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja võla katteks hagejale kokkuleppelise summa vastavalt kokkulepitud maksegraafikule ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance negotiation and conclusion satisfaction of claim withdrawal following settlement forfeiture agreement amicable debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 8.november 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-13-11494 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 2352 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Valmar Kägo xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Edvin Petrov xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxx xx e-post: exxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

8.11.2013 RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled lepivad kokku, et Edvin Petrov maksab Valmar Kägo’le tema poolt esitatud nõude katteks 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

2. Kokkulepitud summa, so 1200 eurot tasub Edvin Petrov 12-kuu jooksul igakuiste osamaksetena 100 eurot iga kalendrikuu 15.kuupäevaks alates 15.01.2014.

3. Pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so 100 (ükssada üks) eurot, tasub Edvin Petrov 15.01.2015.

4. Kui Edvin Petrov mõnes kuus ei ole suuteline kokkulepitud summat (so 100 eurot) tasuma, teatab ta sellest kirjalikult Valmar Kägole ja talle antakse võimalus kokku leppida, millisel kuul 2014 aastal ta soovib selle summa tasuda.

5. Tasumine toimub Valmar Kägo arveldusarvele AS-s Swedbank nr.xxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida, millise kalendrikuu osamakset tasutakse.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-11494.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Valmar Kägo’le (xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxx) kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust (12.03.2013 maksekäsu kiirmenetluses 72 eurot ja 11.07.2013 hagimenetluses 128 eurot) 100 (ükssada üks) eurot.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 18.06.2013 esitas Valmar Kägo Pärnu Maakohtule hagi Edvin Petrov’i vastu 2400 euro nõudes. 8.11.2013 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromiss.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja võla katteks hagejale kokkuleppelise summa vastavalt kokkulepitud maksegraafikule ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on tasutud riigilõivu kokku 200 eurot, mitte 175 eurot, nagu hagiavalduse ekslikult on märgitud ja hageja kohtuistungil kinnitas. Maksekäsu kiirmenetluses on 12.03.2013 tasutud 72 eurot ja hagimenetluses 128 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 100 eurot.

Kuna kompromissi p.3 on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust, tuleb kompromissi märgitud summa viia vastavusse poole riigilõivuga, mille hageja tegelikult tasus, so

87.50 eurot tuleb asendada 100 euroga.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv

Kohtunik