Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-46213/9 AI generated

2-13-46213/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-46213/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu XXX avaldus kohtule esitatud avaldusest loobumise kohta ja lõpetada asjas menetlus. Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-46213/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified post-flight grounds right of necessary way dismissal of traffic proceedings exposure to danger revocation of asylum
AI generated
2-07-22738/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22738 xxx avalduses OSAÜHING xxx juhatuse asendusliikme määramiseks seoses avaldaja avaldusest loobumisega.
2-19-6305/4
Algatada menetlus Eve Treiali avalduse alusel T.
2-15-8280/5
september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8280 Tsiviilasi XXX avaldus Garažeerimisühistu XXX juhatuse liikmete määramiseks kohtu poolt Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Enn Talp (e-post enn.talp@gmail.com) Avaldaja nõustaja: XXX(e-post XXX) Puudutatud isik: Garažeerimisühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed XXX, XXX, XXX, XXX, XXX (juhatuse esimees) Menetlustomingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-14-50272/14
Rahuldada XXXOÜ avaldus OÜ-le XXX juhatuse asendusliikme määramiseks.
2-01-181/1
Tsiviilasi J.P. ja A.K. avaldus äriühingu juhatuse liikmete määramiseks kohtu poolt Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad J.P. (isikukood xxx; elukoht xxx) ja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx); asjas puudutatud isikud T.R. (isikukood xxx; elukoht xxx, Harju maakond); P.J. (isikukood xxx; elukoht xxx); aktsiaselts Maardu Elamu (registrikood xxx; asukoht Karjääri 7, Maardu 74116, Harju maakond); Karl E.P. (isikukood xxx; elukoht xxx); R.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) ja osaühing Muuga Grupp (registrikood xxx; asukoht Lõikheina tee 4, Maardu 74117, Harju maakond).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.november 2013, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46213 Tsiviilasi XXXavaldus OÜ-le XXXjuhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Piret Blankin (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, e-post piret.blankin@tgslegal.com) Puudutatud isik I: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isik II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik III: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik IV: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isikute III ja IV seaduslik esindaja: XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Võtta vastu XXX avaldus kohtule esitatud avaldusest loobumise kohta ja lõpetada asjas menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Avaldaja esitas kohtule avalduse OÜ-le XXX juhatuse asendusliikme määramiseks, milles palus määrata ka juhatuse liikmele tasu ning määrata tema kulutuste hüvitamise.

Kohus võttis 8.10.2013 määrusega avalduse menetlusse ning kuulas menetlusosalised ära 30.10.2013. Lahendi teatavaks tegemise ajaks määras kohus 11.11.2013 kl 14.00.

07.11.2013 esitas avaldaja kohtule avalduse avaldusest loobumise kohta põhjendusega, et avaldaja ja puudutatud isik II saavutasid kohtuvälise kokkuleppe ning osaühingu erakorralisel osanike koosolekul valiti osaühingu juhatuse liikmeks avaldaja ning vastav avaldus on esitatud registriosakonnale. Avaldusele on alla kirjutanud ka puudutatud isik II. Avaldaja ja puudutatud isik II taotlevad esitatud avalduses asja menetluse lõpetamist seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega, mille tõttu avaldaja loobub avaldusest ning puudutatud isik II avaldusele esitatud vastuväidetest. Avaldaja ja puudutatud isik II taotlevad menetluskulude menetlusosaliste endi kanda jätmist.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 1 p 15 järgi on äriühingule juhatuse liikme määramine hagita asi. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Ka avaldajal hagita asjas on õigus avaldusest loobuda. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Seoses avaldaja ja puudutatud isiku II kokkuleppega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1, § 1741 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik