Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1304/55 AI generated

3-13-1304/55 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-1304/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on XXX OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 12.03.2013 maksuotsuse nr 12.2-3/10346-20 ja 10.05.2013 vaideotsuse nr 6-1/1418-2 tühistamise nõudes. 26.09.2013 määras Tartu Halduskohus käesoleva haldusasja arutamisele kohtuistungil 15.10.2013 kell 11.00. 14.10.2013 teatas OÜ XXX esindaja Piret Toome, et on haigestunud ja kohtuistungile ilmuda ei ole võimalik. 15.10.2013 toimunud istungil lükati kohtuistung edasi kuupäevale 29.10.2013 kell 11.00. OÜ XXX esindaja Piret Toome kohtuistungile ei ilmunud.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1304/55 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Viimatinimetatud sätte lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits goodwill indemnity unpaid licensing royalties outstanding insurance premiums maximum sum mortgage compensation for surplus value
AI generated
110236235
3-12-1383/6
109680161
3-10-530/42
109845783
3-10-2983/13
109760711
3-10-1750/35
108518471
3-06-1928/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-1304 Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 12.03.2013 maksuotsuse nr 12.2-3/10346-20 ja 10.05.2013 vaideotsuse nr 6-1/1418-2 tühistamise nõudes Resolutsioon

1. Jätta XXX OÜ kaebus haldusasjas nr 3-13-1304 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on XXX OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 12.03.2013 maksuotsuse nr 12.2-3/10346-20 ja 10.05.2013 vaideotsuse nr 6-1/1418-2 tühistamise nõudes.

2. 26.09.2013 määras Tartu Halduskohus käesoleva haldusasja arutamisele kohtuistungil 15.10.2013 kell 11.00. 14.10.2013 teatas OÜ XXX esindaja Piret Toome, et on haigestunud ja kohtuistungile ilmuda ei ole võimalik. 15.10.2013 toimunud istungil lükati kohtuistung edasi kuupäevale 29.10.2013 kell 11.00. OÜ XXX esindaja Piret Toome kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Viimatinimetatud sätte lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.

OÜ XXX on soovinud asja arutamist kohtuistungil. Kohtukutse 29.10.2013 istungi osas saadeti OÜ XXX esindajale Piret Toomele e-maili teel 16.10.2013. Piret Toome elektroonilise kinnituse kohtukutse kättesaamise kohta on kohus saanud 17.10.2013. Kohtukutses hoiatati kaebajat istungile ilmumata jätmise tagajärgede eest. Vaatamata sellele ei ilmunud kaebaja esindaja 29.10.2013 kohtuistungile. Kaebaja esindaja ei ole kohtule enne istungit ka teatanud, et ta ei saa mõjuval põhjusel istungist osa võtta. Seega esineb alus OÜ XXX kaebuse läbi vaatamata jätmiseks.

Vastustaja ei ole nõudnud kohtult asja sisulist läbivaatamist. Kohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul ka muud HKMS §-s 145 sätestatud kaebuse läbi vaatamata jätmise piirangud.

4. Eelnevast tulenevalt jätab kohus OÜ XXX kaebuse haldusasjas nr 3-13-1304 HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik