Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-43494/9 AI generated

2-13-43494/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-43494/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-43494/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause hardship grounds economic aspects compensatory rest forfeiture agreement set-off in bankruptcy
AI generated
2-20-7957/38
Kinnitada hageja O S ning kostjate D S ja K S vahel tsiviilasjas nr 2-20-7957 sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Muuta Harju Maakohtu 28.11.2019 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-19-16187 O S´ilt D S ja K S kasuks välja mõistetud elatise suurust järgmiselt:
2-20-15771/21
Kinnitada hageja XXXi ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-15771 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub XXXile XXXi ülalpidamiseks 150 eurot kuus alates 28.10.2020 kuni XXXi täisealiseks saamiseni ehk 19.08.2031.
2-22-111033/20
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2022.
2-11-16114/3
Harju Maakohtu menetluses on KM hagi MM vastu elatise nõudes.
2-23-5041/20
Lõpetada menetlus A P hagis R P vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja R P (isikukood: xxx) igakuine elatis A P (isikukood: xxx) kasuks alates 01.10.2023 summas 200.00 eurot kuus kuni A P täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.04.2029; 1.2.mõista välja R P (isikukood: xxx) elatise võlgnevus A P (isikukood: xxx) kasuks summas 2500.00 eurot, igakuiste osamaksetega nii, et igas kuus tasub R P 100.00 eurot alates 01.10.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.3.R P tasub elatise jooksva kuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A Že arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). Makse selgitus on „Elatis“; 1.4. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A P hagi R P vastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43494 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXik XXX, eluk XXX Hageja XXXik XXX eluk XXX Hagejate seaduslik esindaja XXX Kostja XXXik XXX, eluk XXX Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

28.10.2013.a.

Hagejate seaduslik esindaja XXX, kostja XXX Resolutsioon.

1. Kinnitada XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise nõudes poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXX ik XXX kohustub maksma elatist oma alaealistele lastele XXX ik XXX ja XXX ülalpidamiseks igakuuliselt 16-ndaks kuupäevaks 125 eurot kuus kummalegi lapsele, so kahele lapsele kokku 250 eurot kuus kuni alaealiste laste XXX ja XXX täisealiseks saamiseni.

1.2 Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad.

1.3 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43494 XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad 28.10.2013 kohtuistungil.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid 28.10.2013.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik