1-13-10114/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-10114

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-10114 (13250102242) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi A.G kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav A.G, isikukood XXX, X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista kümme A.G KarS karistuseks (10 k) kuud vangistust A.G karistusaja hulka tema poolt 10.11.-11.11.2013 . KarS § 68 lg 1 alusel arvata a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (9 k

28 p)

üheksa kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.G (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 11.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

E A.G kaitsjale vandeadvokaat

esti Advokatuuril hüvitada Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud 24) neli eurot. seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend Välja mõista A.G-lt menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kakskümmend Rünno Roosmaa

(120) sada eurot kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või

1-13-10114 arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas A.G, 1- . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ 13-10114

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud

d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

A.G-le , 10.11.2013 kella 13.22 ajal, juhtis oli esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe s maakonnas, -Lihula maanteelt suunaga eisundis olles Pärnu Audru vallas Pärnu Põldeotsa teele ja sealt edasi suunaga Tõstamaa poole mootorsõidukit, sõiduautot

X riiklik reg. nr.

X. A.G tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST nr. ARAF-

0005 joobe kontrollimisel 1,42 mg/l ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, eisundis, pani toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobes § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.G-le kohaldatavaks karistuseks KarS

10 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 10.11.-11.11.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 , kuid seda KarS päeva vangistust

§ 7 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

3 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. lisakaristuse kohaldamis st ei taotletud, kuna A.G t, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmi puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. A.G t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

1-13-10114 S A.G KarS

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb A.G-lt kaitsjatasu 120 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud

kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Rünno Roosmaa hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20

4 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

lg 2 a A.G-lt

240 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik