4-13-6533/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtuasja number 4-13-6533

Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2013, Rakvere kohtumaja

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Kohtuasi I S väärteoasi KarS § 218 järgi

Menetlusalune isik I S (isikukood xxxx), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, 7. klassi, xxxx õpilane, varem väärteo toimepanemise eest korduvalt karistatud Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Menetlustoiming väärteomenetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada väärteomenetlus VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel kuna I S teos puuduvad väärteo tunnused.

2. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Põhja allee 12-16, Kohtla-Järve) kasuks 48 (nelikümmend kaheksa eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 8 eurot) eurot v.-adv. Eduard Bulattšik poolt määratud korras menetlusaluse isiku I S kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 183 alusel jätta I S menetluskulud riigi kanda.

Kohtumäärus saata teadmiseks Ida Prefektuurile, I Sle ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1. 09.10.2013 saabus Viru Maakohtusse I S väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi VtMS § 84 alusel asja arutamiseks maakohtus. Kohtuistungil 07.11.2013 andis tunnistaja K E ütlusi, et I S ei ole tema koolikotti varastanud, vaid ta andis selle ise I Sle. Sama asjaolu kinnitas menetlusalune isik. Kuna I S ei ole K E seljakotti varastanud, puudub I S teos väärteo tunnused ning väärtegu tuleb väärteomenetlust välistaval asjaolul lõpetada VTMS § 29 lg 1 p

1 alusel.

2. Kuna I S on alaealine, siis määras kohus tema õiguste kaitsjaks advokaadi, mistõttu tuleb väärteomenetluse lõpetamisel I S menetluskulud jätta KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 183 alusel riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik