Legislator Case Law & Legislation
1-13-10067/4 AI generated

1-13-10067/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-10067/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-10067 (kohtueelses menetluses nr 13260104154) riik I.J versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-13-10067/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Vectra reg. nr XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,11 mg/l kohta).

Keywords

AI generated
dismissal during probation action to recover possession prolonged absence abroad duration of judicial expulsion debt collection stay serious defect in foreign proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

08. november 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-10067 (kohtueelses menetluses nr 13260104154) riik I.J versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

I.J

(isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx

x-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ;

; ei oma töötab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada I.J (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.

840 (kaheksasada nelikümmend) o

eurot;

68 alusel arvata eelvangistuse aeg

rahalise KarS §

2 (kaks) päeva mõistetud

karistuse hulka ja lugeda I.J-ile tasumata rahaliseks karistuseks 94

(üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa)

eurot ja 60 senti I.J-ile mõistetud rahaline ; KarS § lg 1 alusel määrata karistus tasumisele ositi

10 (kümne) kuu jooksul, mitte vähem kui 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 96 senti

13 a detsembrikuust igakuise kuus järgmiselt: 1) alates 20 rahalise karistuse osa 78,96 euro tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni;

2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -

tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna

; võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Muud otsustused

2.1 välja mõista kriminaalmenetluse kulud 312 (kolmsada kaksteist) eurot I.J-ilt ; määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates e tasumine ositi 1 aasta jooksul 2013 detsembrikuust igakuise menetluskulu osa a

31 (kolmkümmend üks) eurot ja 20

senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat u Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus (kakskümmend neli) eurot (sh summas 24 käibemaks);

2.3 saata lisakaristuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu - Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383

– 392);

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet -

isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2); kui isiku juhiluba on peatatud kuueks kuuks või kauemaks või temalt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud kauemaks kui kuueks kuuks ning isik ei ole LS § 128 lg-s 2 nimetatud ettekirjutust tähtaegselt täitnud, on Maanteeametil õigus juhiluba kehtetuks tunnistada (LS 128 lg 3);

3.5 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises n karistuses kohtu ositi täiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas Swedbankis või kontole nr 221023778606

(tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse ositi tasumine asjas nr 1-13-10067 ; “)

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-10067

“);

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona mootorsõiduki on I.J

joobesjuhtimise selles et tema juhtis 06.11.2013 kella 23.45 KarS § järgi, mis seisnes

paiku Viljandimaal Viljandi vallas Viljandi-Rõngu mnt. 9,5. kilomeetril sõiduautot Opel

Vectra reg. nr XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,11 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmis § järgi es KarS ja karistamises rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 840 eurot (päevamäära aluseks võetud I.J 2012. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 8,40 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 07.11.2013 – 08.11.2013 (s.o 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 789,60 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o

78.96 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 11 kuud.

3. Menetluskulud

Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kulude koosseisus on sundraha 480.- eurot, ja 72.- eurot (sh kohtueelses määratud kaitsja riigi õigusabi tasu

menetluses 48.- eurot ning kohtumenetluses 24.- eurot). KrMS §

lg 2 kohaselt

s

179 lgüüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab KrMS § s 1 sätestatud

sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 240.- eurot.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt

hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §

180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tuleb

alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik