4-13-4512/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-13-4512

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Kohtuvälises menetluses nr

4-13-4512

2602,13,003224 // 10220912835625 Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Evelin Laansalu

Väärteoasi

L.P kaitsja Ott Lepmets´a kaebus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

20.06.2013.a kiirmenetluse otsuse

nr 10220912835625 // nr 2602,13,003224 peale, taotlusega, tühistada vaidlustatud otsus ja lõpetada väärteoasjas menetlus otstarbekuse kaalutlusel, või siis alternatiivselt – vähendada karistust ja määrata karistuse tasumine ositi

11.11.2013.a kohtuistungil avaldas L.P

, et kui karistust tuleb tasuma hakata, siis määrata see tasumiseks neljas võrdses osas

Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.06.2013.a kiirmenetluse otsus, millega L.P karistati liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, selle eest, et tema 20.06.2013.a kella 15:00 ajal juhtis

Tartu linnas, Aardla tänaval mootorsõidukit ja ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga

Menetlusalune isik

Kaitsja kokkuleppel L.P

elukoht XXXX isikukood XXX ei tööta

õpib Tartu Ülikoolis õigusteaduskonnas magistriõppes, elatub õppelaenust süütegude eest karistamata

Ott Lepmets Kohtuvälise menetleja ametnik Gunnar Rätsepuu – Lõuna prefektuurist 11.11.2013.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 2 alusel (V™S)

L.P

kaitsja kaebus rahuldada osaliselt ning Politsei-ja Piirivalveameti 20.06.2013.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220912835625 // nr 2602,13,003224 tühistada osaliselt, s.o karistuse osas.

Tühistatud otsuse osa ulatuses teha uus otsus, mille kohaselt karistada L.P rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot riigituludesse.

Muus osas jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.06.2013.a otsus väärteoasjas nr 10220912835625 // nr 2602,13,003224 muutmata.

KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahvi 60 eurot tasuda ositi – käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks 4 kuu vältel igakuiselt vähemalt 15 eurot kuni rahatrahvi täieliku äratasumiseni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 20.06.2013.a otsuses nr 10220912835625 // nr 2602,13,003224 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Otsus edastada kohtuvälisele menetlejale ning Margus L.P-le ja tema kaitsjale Ott

Lepmetsale. Margus L.P 11.11.2013.a kohtuistungil avaldatud soovi kohaselt edastada Margus L.P-le kohtuotsus tema kaitsja e-posti aadressile.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 26.novembril 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/