Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-7096/4 AI generated

4-13-7096/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-7096/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-13-7096/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely notice of defects lapse of building permit cancellation of easement outdated expert opinion lapse due to peremption time-bar of revision request
AI generated
23754384
4-09-20302/3
21394584
1-09-8379/1
24200217
4-09-24526/2
23062077
4-09-13443/1
21401857
1-09-8380/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 8.november 2013. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-7096 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Raido Pärn avaldus täitemenetluse nr 180/2006/781 lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised, eindajad Avaldaja Raido Pärn (IK 38602110016, ) Kohtutäitur Enno Kermik

RESOLUTSIOON

1. Jätta Raido Pärn avaldus läbi vaatamata.

2. Määruse koopia saata avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 29.10.2013.a esitas Raido Pärn Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub vastavalt Riigikohtu otsusele tunnistada aegumise tõttu kehtetuks Pärnu kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olev täiteasi nr 180/2006/781.

Kohtu poolt kontrollitud andmetel täitemenetlusregistris nimetatud täitemenetlust ei kajastu. Kohtu vastavale päringule vastas kohtutäitur Enno Kermik, et täitemenetlus nr 180/2006/781 on lõpetatud seoses aegumisega juba 29.12.2011.a.

Kohtu seisukoht VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab maakohtu kohtunik VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

2

Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (TMS § 202 lg 1). Käesolevaks ajaks on kohtutäitur juba seoses täitmise aegumisega lõpetanud täitemenetluse nr 180/2006/781 Raido Pärnale väärteoasjas määratud trahvi sissenõudmises seoses aegumisega. Seega tuleb vastavasisuline avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest kohtunik