1-09-16893/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-16893 Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2013, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus rahalise L.P karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu L.P, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 11.11.2013, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus rahuldada.

Asendada Viru Maakohtu 10.12.2009 kohtuotsusega KarS L.P-le § järgi

mõistetud rahaline karistus selle tasumata osas, s.o 61 päevamäära ulatuses, summas 500,80 eurot 20

päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata alates kohtumääruse jõustumisest.

6 kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.P Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavas

t kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 10.12.2009

KarS otsusega käskmenetluses mõisteti L.P süüdi

§ järgi ja karista ti teda rahalise karistusega 65 päevamäära ulatuses, ehk 8255 ooni kr (527,59 eurot) riigituludesse.

20.03.2012 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna rahaline karistus o tasumata. li täies ulatuses

11.11.2013 täpsustas Riigi Tugiteenuste Keskus, et toimunud on kaks laekumist ning rahalise nõude jäägiks on 500,80 eurot.

L.P , kuid kohtutäitur kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata võtab tema kontolt igakuiselt raha erinevate nõuete katteks. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid , kinnitades, et suudab taotles võimalust teha üldkasulikku tööd selle

6 kuu jooksul, kuna . täita sellisel viisil jääks talle võimalus töötada

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus L.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud üldkasuliku tööga. vangistus asendamisele

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. L.P on tasumata rahaline karistus 61 päevamäära ulatuses, s.o summas 500.80 eurot ning sellele vastab 20 päeva vangistust, mis on võimalik asendada 40 tunni üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik