2-13-10114/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-13-10114/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
Full text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number Tsiviilasi 2-13-10114
Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2013, Tallinn
Kohtunik Reet Allikvere Kohtuasi
M P hagi A V (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennoki, Seesvaaran Auto P. Seesvaara Kommandiittiyhtiö, osaühingu Saare Arendusbüroo Grupp ja osaühingu ACG Int vastu nõude tunnustamiseks A V (pankrotis) pankrotimenetluses
Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 02.10.2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M P määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M P (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Klen Laus Kostja I: A V (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok Kostja II: Seesvaaran Auto P. Seesvaara Kommandiittiyhtiö (Soome registrikood 0469826-6, asukoht Alhonkatu 5, 15610 Lahti, Soome Vabariik), Kostja III: osaühing Saare Arendusbüroo Grupp (registrikood 10404902, asukoht Pihtla tee 43, Kuressaare) Kostja IV: osaühing ACG Int (registrikood 10979551, asukoht Ahtri 12, Tallinn) Kostjate esindajad vandeadvokaat Andrus Kattel ja vandeadvokaat Garri Ginter Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2. Harju Maakohtu 02.10.2013 määrus jätta muutmata.
3. Määruskaebus jätta rahuldamata.
2(2)
4. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras kaevata (TsMS § 196 lg 4).
Reet Allikvere Kohtunik