1-13-10078/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10078 (13740000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo, Vaike Hanni Kriminaalasi

E.A süüdistuses KarS § 275, § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 3 i kokkuleppemenetluses järg Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg E.A isikukood 39110242214xxx

Viru Maakohtu 14.06.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud (täitmisele pööratud Viru Maakohtu 17.04.2012 kohtumäärusega) Tõkend elukohast lahkumise keeld 08.11.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

E.A süüdi tunnistada KarS § 275 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

E.A

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

E.A

süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.02.2012- 29.02.2012, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 (üksteist) uud ja 28 päeva vangistust.

k

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.A suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui E.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh ud kontrollnõudeid. p 1-5 t

Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 08.11.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal -5 lg 2 p 1 tulenevalt kohustada E.A järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. alises elukohas aadressil xxx; elama kohtu määratud al

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja keste

l.

Määrata E.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.A-lt tsiviilhagi:

- kannatanu L

xxx xx L kasuks xxx ).

Välja mõista E.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 254,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulu

d tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgi -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, tusse märkida süüdimõistetu ees menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.A on antud kohtu alla ja tema, xxx xx-xxx xxx xx xxx süüdistatakse selles, et 2

juures kasutas ametikohustusi täitva patrullis oleva politseinik Uxxx xxxi suhtes solvavaid

sõnu (värdjas, kits) ja ebatsensuurset väljendit (märgitud kahtlustatava ülekuulamise protokollis), millega solvas politseiametnikku seoses tema ametiülesannete täitmisega.

Sellega pani E.A toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Viru Maakohtu 14.06.2011 otsusega) xxx xxx Lxxx Lxxx`i aiamajja sissetungimise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaks labidat, kogumaksumusega 40 eurot, rehad (3tk)

,kogumaksumusega 60 eurot, hangud (2tk), kogumaksumusega 40 eurot, kõplad (5 tk), kogumaksumusega 50 eurot, kirved, saed, kruvikeerajad, näpitsad võtmed, kogumaksumusega

100 eurot, kolm ämbrit kogumaksumusega 30 eurot, metallosad ahjult maksumusega 300 eurot.

Sel moel E.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 4, 8 järgi.

Samuti tema xxx paiku koos Rxxx Bxxxv`iga (Bxxx`i suhtes menetlus eraldatud) tungis kolmanda korruse rõdu kaudu Axxx Kxxx`ile kuuluvasse hoonesse aadressil xxx

Sel moel E.A pani toime KarS § 266 lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 275 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 199 lg istad E.A a

2 p 4,8 järgi 6 kuulise vangistusega ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS §

64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1

aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.02.2012- 29.02.2012 (k 1 tl 28-32) s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.A ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg

1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xxx Lxxxk`i poolt summas 620 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 275, § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg

2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku E.A lud tuleb jätta kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko