4-13-7084/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7084

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7084 (233010006357) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Derbenjovi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Jevgeni Derbenjov (ik 38707083720, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.11.2013 Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Derbenjovi suhtes.

Asendada Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuhi Mihhail Denissovi 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010006357 määratud rahatrahvi jääk 79 trahviühikut, s.o 302 (kolmsada kaks) eurot 94 senti, 14 (neliteist) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö,

4-13-7084

2(3) mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, Jevgeni Derbenjovile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuhi Mihhail Denissovi 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010006357 karistati J. Dernenjovi rahatrahviga 79 trahviühikut, s.o 302 (kolmsada kaks) eurot 94 senti (4740 krooni). Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.08.2010.

28.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Jevgeni Derbenjov rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas 25.11.2010 täitemenetluse, mille käigus ei tasunud J. Derbenjov trahvist midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 302,94 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Jevgeni Derbenjov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-13-7084

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule Jevgeni Derbenjovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Jevgeni Derbenjovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuhi Mihhail Denissovi 29.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010006357 määratud rahatrahvi jääk 79 trahviühikut, s.o 302.94 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva. Kuna Jevgeni Derbenjov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Jevgeni Derbenjovil teha 14 tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik