4-13-7080/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7080

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. novembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7080 (233010008853) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Pa

lm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.S suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht J.S xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.11.2013

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.S suhtes.

Asendada J.S-ile

Narva Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo

politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega 233010008853 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jääk trahviühikut, s.o ( viisteist) eurot 4 senti, 6 (

ükssada kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu

1 ( alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö,

4-13-7080

2(3) mille kaks tundi v

õrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, J.S-ile ning Politseija Piiriv politseijaoskonnale. alveameti Ida Prefektuuri Jõhvi

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määrus Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse Viru kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna pi karistati A. irkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010008853 Liotvinenkot 30 trah 115,04 euroga (1800 krooniga). viühiku suuruse rahatrahviga s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.11.2010.

28.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole J.S rahatrahvi tasunud.

Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei tasunud J.S trahvist midagi. 25.07. ele menetleja 2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälis le eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 115.04 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil J.S tunnistas, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vast -s avalt karistusseadustiku §

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-13-7080

3(3) Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus J.S-ile võlgnikule

määratud on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul rahatrahvi asendamiseks puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et J.S-ile Narva Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo

politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010008853 määratud rahaline karistus 30 trahviühiku ulatuses s.o

115,05 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele

-

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna J.S

on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt ü e päevale arestile

vastab hel kaks tundi üldkasulikku tööd üldkasulikku tööd. , siis tuleb Aleksandr Zavjalov teostada 6 tundi il

Tööde tegemise tähtajaks ajaks määrab kohus 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik