3-13-2294/2 · 3-13-2294/2 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2294

Haldusasi J. S. kaebus valimistulemuste tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. S.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada J. S. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J. S. esitas Tallinna Halduskohtule 31.10.2013 kaebuse valimistulemuste tühistamiseks. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Tallinna vangla kaebajal osaleda 20.10.2013 Tallinna Linnavolikogu valimistel ning kaebaja palub annulleerida valimiste tulemused, samuti teostada ümbervalimised, milles on kaasatud kaebaja hääletustulemus. Kaebaja on seisukohal, et kuna ta on Eesti Vabariigi kodanik, siis omab ta võrdväärselt kaaskodanikega õigust hääletada enda poliitiliste vaadetega kattuvate kandidaatide poolt.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et J. S. kaebus tuleb Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada kaebeõiguse puudumise tõttu.

Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 lg 1 kohaselt on hääletamisõigus Eesti kodanikul ja Euroopa Liidu kodanikul, kes on valimispäevaks saanud 18-aastaseks ja kelle püsiv elukoht, see on elukoht, mille aadressiandmed on kantud Eesti rahvastikuregistrisse (edaspidi rahvastikuregister), asub vastavas vallas või linnas. Sama seaduse § 5 lg 2 p 4 kohaselt ei võta hääletamisest osa isik, kes on kohtu poolt süüdi mõistetud ja kannab karistust kinnipidamiskohas.

Kaebaja kannab karistust Tallinna vanglas ja on seega kohtu poolt süüdi mõistetud ning kinnipidamiskohas karistust kandev isik, mistõttu ei ole tal seadusest tulenevalt õigust valimistest osa võtta.

Kaebust saaks Kohalike omavaltsuste volikogu valimiste seaduse § 65 sätetest tulenevalt esitada huvitatud isik, kelle õigusi on maakonna valimiskomisjoni otsuse või toiminguga või elektroonilise hääletamise komisjoni toiminguga rikutud. Kaebus tuleks esitada sel juhul Vabariigi Valimiskomisjonile, mitte kohtule.

HKMS § 121 lg 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. Et kaebajal puudub seadusest tulenevalt õigus valimistest osa võtta tema kinnipidamisasutuses karistuse kandmise vältel, ei ole kaebaja ka huvitatud isikuks Kohalike omavalitsuste valimise seaduse mõttes ning J. S.il puudub kaebeõigus.

Elle Kask Kohtunik