1-13-10036/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10036

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.11.2013

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Arvo Suuban

osa

võtul

arutas avalikul kohtuistungil 07.11.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

F.I, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel-

- xxxx, kehtivad karistused puuduvad, eesti keel, töökoht s

üüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.I-le selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.10.2013 kella 14.00 paiku Viru- -Kunda-Pad Nigula vallas Põdruse a

maantee 28- xxxx ndal kilomeetril sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku xxxx

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta. Seega F.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu A. Suubanile 122,40 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

F.I karistuseks

4 (neli) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Katseaja alguseks lugeda 07.11.2013.a.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest F.I koh arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista F.I-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 122,40 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani usabi eest

poolt osutatud õig 24,00

(sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.I, alates detsembrist 2013 tasuma igakuiselt 32,20 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.novembr 2014. il

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-10036 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani F.I osutatud poolt kriminaalasjas süüdistatava riigiõigusabi eest 24,00 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp