1-13-10015/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-10015

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.11.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil 07.11.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T.H, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, , kriminaalkorras karistamata. juhutööd Väärteokorras karistatud kahel korral tõk – endelukohast lahkumise keeld 26.07.2013 26.07.2014 süüdistusasja KarS § järgi.

215 lg 1

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, T.H-le et tema olles alkoholijoobes 13.07.2013 peale südaööd kasutas omavoliliselt ajutiselt sõiduks xxxx A B kuuluvat sõiduautot registreerimismärgiga ja põhjustas sõiduautoga xxxx xxxx liiklusõnnetuse, mille tagajärjel tekitas autole tehnilised vigastused.

Seega T.H, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS §

215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: kannatanu A B poolt esitatud tsiviilhagi summas 2300 eurot. (a/arve xxxx xxxx). Menetluskulud: le 72 eurot. Kaitsjatasu E.Bulattšiku KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada T.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt

28. 02.2015.a

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb

teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkulepp esitatud emenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

T.H

215 lg 1 j (viis) süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada T.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxx

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt

28. 02.2015.a

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista T.H-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks

A B (a/a xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 2300 eurot. Välja mõista T.H-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 72 eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades T.H , alates detsembrist 2013 tasuma igakuiselt 46,00 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.novembril 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10015 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp