Legislator Case Law & Legislation
1-13-10005/6 AI generated

1-13-10005/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-10005/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr. 1-13-10005

Legislator headnote

AI generated

1-13-10005/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr. 1-13-10005

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr. 1-13-10005

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.11.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 07.11.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

T.B , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri

haridus, emakeeleesti keel, vallaline, ei tööta väärteokorras , kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud, süüdistusasja KarS § järgi. 266 lg 1

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, T.B-le et tema tungis

ebaseaduslikult 16.09.2012 kella 17.30 paiku Sõmeru vallas Rägavere külas OÜ Rägavere Mõisa elektrikarjusega piiratud karjaaeda, kus ajas taga OÜ Rägavere Mõis lambaid, püüdes ühte neist kinni püüda. Seega T.B, tungides valdaja tahte vastaselt sisse võõrale territooriumile, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtuee

lsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Eduard Bulattšikule 139.20 €. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.B süüdimõistmist ja karistamist 3 (kolm) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm)

aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb

teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses esitatud on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

T.B süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 266 lg 1 j 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 07.11.2013. Välja mõista T.B menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 139,20 eurot,

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 21023778606, või Swedbank arveldusarvele nr 2

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10005 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. uleppemenetluses tehtud kohtuotsuse Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokk

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik llkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp /a