3-13-1737/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedE.T. esitas 16.08.2013.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib saada kaitset Politseija Piirivalveameti (PPA) tegevusele seoses kaebajale isikut tõendavate dokumentide mitteväljastamisega. Tallinna Halduskohtu 02.10.2013.a määrusega jäeti E.T.i kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.
Legislator headnote
AI generated3-13-1737/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lõike 2 punktist 3 tulenevalt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.
Full text
Haldusasi nr 3-13-1737
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-13-1737
Haldusasi E.T.i kaebus Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus E.T.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. E.T. esitas 16.08.2013.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib saada kaitset Politseija Piirivalveameti (PPA) tegevusele seoses kaebajale isikut tõendavate dokumentide mitteväljastamisega.
2. Tallinna Halduskohtu 02.10.2013.a määrusega jäeti E.T.i kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.
3. Tallinna Halduskohtu 02.10.2013.a määruse edastati kaebajale 03.10.2013.a AS Eesti Post vahendusel tähitud kirjaga tema kaebuses märgitud postiaadressil xxxxxx. Tähitud kiri tagastati kohtule väljastusteatest nähtuvalt põhjusel, et kaks kättetoimetamiskatset (04.10.2013 kl 11.34, 10.10.2013 kl 11.00) ebaõnnestusid, kuna saaja ei viibinud kohal. 16.10.2013.a üritas kohus 02.10.2013.a määrust kaebajale kätte toimetada kohtu infosüsteemist päringu teel leitud kaebaja elektronposti aadressil xxxxxxxxx. 21.10.2013.a ja 25.10.2013.a palus kohus kaebajal saata viivitamatult kinnitus kohtudokumendi kättesaamise kohta. Käesoleva hetkeni E.T. kohtule vastanud ei ole.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lõike 2 punktist 3 tulenevalt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.
5. Kohus leiab, et kuivõrd kohtu poolt edastatud menetlusdokumentide kättetoimetamine on kaebuses märgitud aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja peale kaebuse esitamist 15.08.2013.a oma kaebuse menetlemise vastu mitte mingisugust huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lõike 2 punkti 3 alusel kaebajale tagastada.
6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Paukštys Kohtunik