1-13-9982/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kohtuasi nr 1-13-9982

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.11.2013

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

prokurör Enn Pustak

tõlk Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja Arvo Suuban

ul osavõt

arutas avalikul kohtuistungil 06.11.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

I.D , isikukood , elukoht- xxxx , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskharidus, , emakeel- vene keel, , vallaline, ülalpeetavaid ei ole ei tööta kriminaalkorras karistatud:

09.03.2004 Ida-

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 1 aasta;

11.06.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 280 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud;

05.02.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 349 alusel 120 t üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud t - kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013, elukohast lahkumise keeld 04.07.2013 õkend

süüdistusasja KarS § 3 ja KarS § 199 lg 2 p järgi; 266 lg 2 p 8, 9

Z.R, isikukood xxx, elukoht xxxx , , kodakondsus määratlemata

vallaline, ülalpeetavaid ei ole ei tööta , 9 klassi haridus, emakeel- vene keel, , kriminaalkorras karistatud: 31.08.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 kuud; 17.12.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 alusel vangistusega 2 aastat;

08.02.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat, väärteokorras korduvalt karistatud tõkend - elukohast lahkumise keeld 04.07.2013

süüdistusasja KarS § järgi.

266 lg 2 p 1,3

I.D et tema tungis koos Z.R-iga, 02.07.2013 süüdistatakse selles,

ajavahemikus kella 12.00-17.30 ebaseaduslikult ilma valdaja loata xxxx aiaga piiratud T K kuuluvale kinnistule. Seega I.D, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrale

piir

dega alale, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse I.D selles, et tema, olles Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo

poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 13.05.2013 rahatrahviga 32 € ning 13.06.2013

rahatrahviga 40 €, tungis 02.07.2013 ajavahemikus kella 12.00-17.30 ebaseaduslikult

lukustamata ukse avamise teel T K kuuluvasse elumajja xxxx ning varastas majast T. K

kuuluvast rahakotist sularaha 15 € ning toast kapi pealt L K kuuluva mobiiltelefoni xxxx väärtusega 25 €.

Seega I.D , süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna,

võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli

seotud ruumi sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava

2 kuriteo.

Tsiviilhagi: T K xxxx. tsiviilhagi 15 €, a/a

Menetluskulud: t kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaa Eduard Bulattšikule 163.20 €.

Asitõendid: üks pakend – toimikus (10 € rahatäht ja 11.42 € müntidena).

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.D süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega.

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.D süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.07.2013 karistusaja hulka.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks

aastat. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Z.R-i et tema tungis koos I.D-ga 02.07.2013 süüdistatakse selles, ajavahemikus kella 12.00-17.30 ajal ebaseaduslikult ilma valdaja loata xxxx aiaga piiratud T K kuuluvale kinnistule.

Seega Z.R, olles varem karistatud sissetungimise eest, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrale piirdega alale, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Arvo Suubanile 146.40 €.

Asitõendid: üks pakend – toimikus (10 € rahatäht ja 11.42 € müntidena).

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus .R i Z - süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.07.2013 karistusaja hulka.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks

aastat. Katseajaks allutada .R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja Z

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

T

nende kaitsjad oimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkulep le prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ete

.

Kohtuistungil süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja t ad id

eatasid, et jä

nad jäävad kokkulep juurde. Kohus leiab, et süüdistatava e te te poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatav esitatud süüdistus es süüdi mõista ja karistada ad tuleb neile t neid vastavalt kokkulepetele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

I.D 266 lg 2 p 3 ja 5 süüdi tunnistada KarS § järgi karistuseks mõista (viis) kuud vangistust.

I.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks

8, mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02. s.o 3 päeva karistusaja -04.07.2013

3 hulka, karistust jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks

aastat. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 06.11.2013.a.

Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld

Z.R tada 266 lg 2 p 1,3 7 süüdi tunnis KarS § järgi ja karistuseks mõista (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02. s.o 3 päeva karistusaja -04.07.2013 hulka, karistust jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks

aastat. Katseajaks allutada .R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja Z kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud al – alises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ks; , töö või õppimiskoha vahetamise 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 06.11.2013.a.

Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld

Välja mõista I.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.D

, alates detsembrist 2013 tasuma igakuiselt 53,60 vähemalt eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.novembril 2014. Välja mõista Z.R-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 24,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Z.R-i,

alates detsembrist 2013 tasuma igakuiselt vähemalt eurot ja lõpetades menetluskulude 54,20 tasumise hiljemalt 30.novembril 2014.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

4

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-9982 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigi Viru Advokaadibüroo

eelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-

kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatava .R i Z - kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõend- 21,42 eurot- asuvad kriminaaltoimiku juures, 15 eurot tagastada T K , 6,42 eurot tagastada I.D le kohtuotsuse jõustumisel. -

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp