4-13-5932/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-13-5932 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Urmas Aniorro (isikukood: 36304095222, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus Urmas Aniorrole määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.november 2013

1. Asendada Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoskonna Põlva konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku 10.02.2011 otsusega väärteoasjas nr 2650,10,002968 Urmas Aniorrole määratud rahatrahv 25 trahviühikut so 95,87 eurot 2 (kahele) päevale arestile vastava üldkasuliku tööga 4 (neli) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest.

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2) Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoskonna

Põlva konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku 10.02.2011 otsusega väärteoasjas nr 2650,10,002968 on karistatud Urmas Aniorrot rahatrahviga 25 trahviühikut so 95,87 eurot.

Kuna Urmas Aniorro ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle ja on nõus rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Urmas Aniorro ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole Urmas Aniorrol ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on tuleb Urmas Aniorrole määratud rahatrahv asendada. Kuna süüdlane kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks, võib trahvi asendada üldkasuliku tööga.

Seega peab süüdlane Põlva konstaablijaoskonna piirkonnapolitseiniku 10.02.2011 otsusega väärteoasjas nr 2650,10,002968 määratud rahatrahviga 25 trahviühikut so 95,87 eurot asemel ära kandma 2 päevale arestile vastava üldkasuliku töö so 4 tundi. Kuna üldkasuliku töö tundide arv on väike, võib töö tegemise tähtaja määrata lühiajalisena.

Kohtunik Rita Kulberg