2-13-52257/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-52257

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52257 Tsiviilasi Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avaldus Valentin Sokolovi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgniku pärija): Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu), seaduslik esindaja linnapea Jelena Koršunova Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Algatada hagita menetlus Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avalduses V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata.

3. Välja kuulutada füüsilise isiku V S (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot 7. novembril 2013 kell 11.30.

4. Nimetada V S pärandvara pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, postiaadress Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post XXX, advokaadi tunnistus nr 651).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 28. november 2013 algusega kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai tn

2 Narva linn, kohtusaal nr 5.

6. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.

7. Valentin Sokolovi pärandvara võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest V S pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

2-13-52257

2 / 3

8. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

9. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses V S pärandvara kanda.

10. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

11. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja Sillamäe linnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

Sillamäe linn esitas kohtule avalduse V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt Sillamäe linn on 11. juulil 2011 surnud V S seadusjärgne pärija. Selle kohta on Sillamäe notar Irina Kritsuki poolt on 28. mail 2013 väljastatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus (notari ametitegevuse raamatus registreerimise number 1071). Kohtutäitur Krista Järveti poolt 05. juunil 2012 koostatud pärandvara inventuuri nimekirja kohaselt pärandajale kuulub arvelduskonto Swedbankis, mille saldo 11. juuli 2011 seisuga oli 7,99 eurot, arvelduskonto SEB Pangas saldoga 0 eurot. Pärandajale kuulub kogumispensionikonto Swedbankis, mille saldo 13. oktoobri 2011 seisuga oli 687,15 eurot. Sõidukeid ega kinnisvarasid pärandaja ei oma. Kohustus Bigbank AS-i ees moodustab 11. oktoobri 2011 seisuga 4071,87 eurot. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud.

Võlgniku pärandvaral lasuvad kohustused kogusummas 4071,87 eurot ja võlgniku varaks pangakontol olev rahasumma 7,99 eurot. Avaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja Valentin Sokolovi pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS §

1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

2-13-52257

3 / 3

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku varaks 7,99 eurot. Tulenevalt kogumispensionide seaduse § 28 lg 3 p 1 ei arvestata pensionifondi osakuid pärandvara hulka. Võlgnikul kohustusi on 4 071,87 eurot (võlausaldaja BIGBANK AS). Seega võlgniku kohustused ületavad tema vara 509,6 korda.

Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Lähtudes PankrS § 9 lg-s 2 ja § 15 lg-s 2 sätestatud koosmõjus jätab kohus ajutise pankrotihalduri nimetamata.

Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Nõusoleku võlgniku pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud vandeadvokaat Hillar Villers. Vastavalt PankrS § 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Hillar Villers on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.

PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik