Legislator Case Law & Legislation
4-13-6239/8 AI generated

4-13-6239/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-6239/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega J.H-le väärteoasjas nr: mää korrakaitsebüroo ratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri

Legislator headnote

AI generated

4-13-6239/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2402,10,000920 LS 74/9 J.H-le § alusel määratud rahatrahv trahviü hiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 päevase arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-6239

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

2402,10,000920 J.H-le väärteoasjas nr:

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Võlgnik (isikukood XXX), EV J.H kodanik, elukoht xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev 07.11.2013

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus.

2. Asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalituse

vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus otsusega 09.06.2010

väärteoasjas nr:

2402,10,000920 LS 74/9 J.H-le § alusel määratud rahatrahv trahviü hiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 päevase arestiga.

3.

4 (nelja tunni KarS § 69 alusel asendada J.H-le mõistetud arest

) üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega J.H-le väärteoasjas nr:

2402,10,000920

mää korrakaitsebüroo ratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri

liiklusjärelvalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus otsusega 09.06.2010

väärteoasjas nr: määrati J.H-le LS § 74/ 2402,10,000920

9 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot).

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus J.H 7.07.2010. Kuna

ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti

Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: täitemenetluse nr 163/201 2402,10,000920 0/1839

08.11.2010. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 17.11.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnik omab kinnisvara. Võlgnikule kuulub 2001.a sõiduk. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 06.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3.

- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel Sissenõudja Politsei

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik J.H kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. J.H palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule es

itatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku J.H

, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel J.H-le Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklus

järelvalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus otsusega 09.06.2010

väärteoasjas nr: LS § 74/ alusel määratud rahatrahv trahviühiku 2402,10,000920 i 20 ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 b kohus päevase arestiga. KarS § 69 alusel asenda J.H-le

4 (nelja tunni mõistetud aresti ) üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik