2-13-9723/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 7. november 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-9723 Tsiviilasi L.A. hagi I.A. vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Tsiviilasja hind 4940.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja T.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post menetlus@tamar.ee Kostja I.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post maiapl@hot.ee RESOLUTSIOON Tuvastada, et L.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, sünd on registreeritud xxxxxxxxxxx, akt nr x) põlvneb I.A.st (A., isikukood xxxxxxxxxxx). Kohtuotsus saata pärast selle jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud 28. veebruaril 2013.a esitas hageja Pärnu Maakohtusse hagiavalduse I.A. vastu põlvnemise tuvastamise ning elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt T.A. sai I.A.ga tuttavaks 2009 aastal. Kostja käis tema juures talus ning paari kuu pärast jäi T.A. rasedaks ja kostja toetas igatipidi

Tsiviilasi nr 2-13-9723

2 (2) lapse sünnitamist. Poeg L. sündis xx.xx.xxxx ning selleks ajaks olid suhted kostjaga lõppenud kostja algatusel. Laps registreeriti xxxxxxxxxxx ja isaks oli märgitud I.A.. Nimetatud kandest ei nähtu, et L.A.i isaks oleks kostja. Kostja ei ole oma nõusolekut selleks andnud. Kostja on paar korda aastas käinud last vaatamas, kuid materiaalselt ei toetanud.

Kuna kostja hagi kohe õigeks ei võtnud määras kohus poolte nõusolekul molekulaargeneetilise ekspertiisi. 24.05.2013.a ekspertiisiakti nr 13E-GE0634 koostanud ekspert Egle Tooveri arvamusest nähtuvalt on I.A. suure tõenäosusega L.A.i bioloogiline isa. 30.08.2013.a esitatud kompromissettepanekus on kostja hagi iseaduse tuvastamise osas õigeks võtnud.

Kohtuotsuse põhjendused Materiaalõiguslikuks aluseks põlvnemise tuvastamise nõude rahuldamisel on perekonnaseaduse (PkS) § 82 lg 1, mille kohaselt tulenevad lapse ja vanemate õigused ja kohustused lapse põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras. PkS § 84 lg 1 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud. PkS § 84 lg 1 p 3 alusel loetakse, et lapse on eostanud mees, kelle isaduse on tuvastanud kohus. PkS § 94 lg 1 järgi kohus tuvastab isaduse, kui käesoleva seaduse § 84 lõike 1 punkti 1 või 2 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud käesoleva seaduse § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati. PkS 94 lg 2 järgi põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt juhul, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja esitatud nõude isaduse tuvastamise osas õigeks, rahuldab kohus selles osas hagi. Kuna teostatud molekulaargeneetilise ekspertiisiga on tõendatud, et 99,9999994% tõenäosusega on kostja lapse isa ning ka kostja on võtnud õigeks, et tema on L.A.i isa, puudub kohtul alus kahelda kostja isaduses. Seega tuleb lugeda tuvastatuks, et L.A. põlvneb I.A.st. Lapse isast põlvnemise tuvastamine on tagasiulatuv kuni lapse sünnini, nagu seda on ka isast põlvnemise vaidlustamise tõttu lapse sünniakti kande ebaõigeks tunnistamine. Seega tuleb mees kohtus põlvnemise tuvastamise korral lugeda lapse isaks, s.o esimese astme ülenejaks sugulaseks, alates lapse sünnist (Riigikohtu lahend nr 3-2-1-36-08).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik