Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-36961/10 AI generated

2-13-36961/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-36961/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-36961 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) Kostja: Xxx(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2013.a Istungil osalenud isikud Hageja Xxxja kostja xxx RESOLUTSIOON Lahutada Xxx ja Xxx abielu, mis sõlmiti xxx.a Ida-Viru Maavalitsuses, kanne nr xxx. Taastada Xxx abielu-eelne perekonnanimi „x“.

Legislator headnote

AI generated

2-13-36961/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletusest ilmneb, et nad on lahus elanud ligi neli aastat, neli aastat tagasi lõppesid ka abielulised suhted. Kumbki abikaasa ei soovi kooselu ja abielusuhteid taastada. Kohus veendus poolte seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-36961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-36961 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) Kostja: Xxx(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2013.a Istungil osalenud isikud Hageja Xxxja kostja xxx RESOLUTSIOON Lahutada Xxx ja Xxx abielu, mis sõlmiti xxx.a Ida-Viru Maavalitsuses, kanne nr xxx. Taastada Xxx abielu-eelne perekonnanimi „x“.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte sõlmiti abielu xxx.a Ida-Viru Maavalitsuses. Abielulised suhted lõppesid 2009.a lõpus. Xxx on keeldunud abielu lahutamisest vabatahtlikult. Kostja kohtuistungil ei olnud abielu lahutamisega nõus. Kostja ei soovinud abielulisi suhteid taastada ja kooselu jätkata. Kostja soovis koos abielu lahutamisega arutada tema nõudeid hageja vastu ja seetõttu taotles kohtuistungi edasilükkamist.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Tsiviilasi nr 2-13-3699

Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletusest ilmneb, et nad on lahus elanud ligi neli aastat, neli aastat tagasi lõppesid ka abielulised suhted. Kumbki abikaasa ei soovi kooselu ja abielusuhteid taastada. Kohus veendus poolte seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik