2-13-47835/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatednovember 2013 Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-47835 Hagi ese Pentti S hagi K S vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja: Pentti V S ( Kostja: K S ( Lahutada K S ( ja Pentti V S ( abielu, mis registreeriti 30. 12. 2003 Eesti Evangeelses Luterlikus kirikus, kanne nr. 13.
Legislator headnote
AI generated2-13-47835/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06. november 2013 Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-47835 Hagi ese Pentti S hagi K S vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja: Pentti V S ( Kostja: K S (
Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus, õigeksvõtul põhinev
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada K S ( ja Pentti V S ( abielu, mis registreeriti 30. 12. 2003 Eesti Evangeelses Luterlikus kirikus, kanne nr. 13.
3. K S perekonnanimeks peale lahutust jätta „S“.
4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.
5. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
lk 2
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 16/ sõlmisid pooled oma abielu 30. 12. 2003 Eesti Evangeelses Luterlikus Kirikus, mille kohta on tehtud registrisse kanne nr. 13.
Poolte abieluline kooselu on lõppenud põhjusel, et abikaasad elavad erinevates riikides ( ) ja pooltel puudub tahe ühist kooselu jätkata. Hageja palub kohtul : 1. Lahutada tema ja K S abielu.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses võttis õigeks abielu lahutamise nõude ja palus kohtul asja lahendada kirjalikus menetluses, ilma kohtuistungit pidamata. Kostja on seisukohal, et asja ei ole võimalik lahendada kompromissiga, kuna poolte kooselu ei ole võimalik jätkata selle tõttu, et elatakse erinevates maades: hageja oma terviseprobleemide pärast XXXXXXXX ja kostja töö pärast XXXXXX. Lahutus on vajalik, et kumbki saaks oma eluga edasi minna oma elukohas.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 164 lg-te 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa
Kohtunik: Külli Mõlder